Magnat PRO 2130

Редкий случай, тест открывает Magnat. Диффузоры мидбасов изготовлены из целлюлозы, на которую нанесено порошковое покрытие. Солидный (44 мм) центральный колпачок, как оказалось потом, чуть ли не самый изящный среди одноклассников. Подвес относительно широкий для этого типоразмера: 11 мм. Внешние поверхности литого корпуса проточены алмазным резцом. Диаметр осевого отверстия 8 мм. Магнит с внешним диаметром 81 мм по меркам нынешнего теста можно считать средним. Низкое уплотнительное кольцо служит преимущественно для упрочнения крепления подвеса. Миниатюрные контактные зажимы винтового типа за посадочный габарит динамика не выступают. Провода от зажимов к звуковой катушке проложены по второму способу, с фиксацией компаундом на внешней стороне конуса. Тканевая мембрана твитера относится к типу «сбалансированный купол», её диаметр 28 мм. Фазовыравнивающего диска нет. В состав комплекта входят корпуса для монтажа пищалок на поверхность с разворотом оси излучения на 40 или 15 градусов (по отношению к нормали). Одна из двух катушек кроссовера «воздушная», вторая намотана на железном сердечнике. Оба конденсатора электролитического типа. Формула кроссовера самая ходовая: II + II. Защита пищалки от перегрузок возложена на варистор. Переключатель на два положения позволяет установить уровень твитера: +3/0 дБ.

Нижнее положение аттенюатора, можно сказать, лишнее: даже при полностью «отпущенных» пищалках верхов немного. По окраске верх острый, с некоторым избытком металла. Мужские голоса мягкие, чётко артикулированные и эмоционально содержательные. Женский вокал отчасти апатичен, но зато свободен от ставшего уже привычным избытка сибилянтов. Бас немного расплывчатый, атака контрабаса теряется, рельеф бас-гитары приглушён. Скрипкам не хватает звонкости, они звучат как сквозь дымку. Атака молоточков рояля затянута. Звучание флейт несколько старомодное, почти как на виниле, но я не скажу, что это им не идёт.

• Максимальная/RMS мощность, Вт      180/90
• Диапазон воспроизводимых частот, Гц (-3 дБ)    78 — 22000
• Чувствительность, дБ/Вт (1м) (150 — 15000 Гц) 83
• Средний коэффициент нелинейных искажений (90 дБ (1 м), 160 — 4000 Гц), %    1,90
• Коэффициент нелинейных искажений (90 дБ (1 м), 80 — 125 Гц), % 4,03

Расчёты дали значение силового фактора 4,3 Тл м, что лишь чуть меньше среднего по группе. Масса подвижной системы тоже не намного отличается от среднего показателя, но уже в «плюс». А тут ещё отдача пищалки оказалась немного ниже, чем у мидбаса, так что средняя чувствительность Magnat вышла совсем невысокой. Нелинейные искажения на средних частотах немного выше, чем у остальных участников: на нижней середине влияет нелинейность подвеса, а выше начинает сказываться модальный режим работы диффузора. Отдача пищалки невелика, но у неё ровная АЧХ, и частотная характеристика этой акустики во всём рабочем диапазоне укладывается в допуск ±3 дБ. Под углом 50 градусов к оси излучения сохраняется довольно ровный характер АЧХ.

Частота резонанса мидбасов далеко не самая низкая среди одноклассников, но добротность близка к Баттерворту, а потому в объёме двери достигается достаточно низкая граничная частота (в теории — 86 Гц). В сегодняшней группе это единственная акустика, которая позволяет варьировать частоту среза фильтра сабвуфера в широких пределах (от 80 Гц). Если подобрать к мидбасам ЗЯ по критерию допустимой граничной частоты 100 Гц, то мы получим объём 2,3 л, вполне пригодный для кикпанелей. Результирующая добротность будет 1,03, что тоже неплохо.

ЛИЧНОЕ ДЕЛО

• КТО
• Magnat PRO 2130
• ПОЧЕМ
• $177
• ЭТО — ПЛЮС
• Ровная АЧХ твитера
• Неплохой басовый потенциал
• Ровная дисперсия излучения
• ЭТО — МИНУС
• Низкая чувствительность
• Повышенная нелинейность на средних частотах
• ОДНИМ СЛОВОМ…
• Универсальная акустика со своими плюсами и минусами
• РЕЙТИНГ
• Конструкция 8
• Частотная характеристика     9
• Чувствительность 6
• Басовый потенциал 9
• Звук  7
• Итог  39

Magnat PRO 2130 • Kicker KS 5.2 • Boston SX50 • Peerless Definition 5 • Rockford Fosgate P152S • Focal130V1 • Eclipse SC8254