![]() |
|
||||||||||
АРХИВ РУБРИКИ ПОНЯТИЯ КОНТАКТЫ |
|||||||||||
|
|
| ||||||||||
Проверка связи Лет пять назад, когда в Европе у домохозяек входило в моду покупать мобильные телефоны для походов по супермаркетам, не всякий наш тогда новый русский, имеющий все надлежащие атрибуты безбедной жизни, – спортивные штаны, дорогую кожаную куртку, подержанную престижную иномарку, золотой ошейник и складчатый затылок, – мог позволить удовольствие приложить к уху большую «мобилу». Однако времена, когда радость мобильного общения была доступна только министрам, инвесторам, продюсерам и дельцам теневой экономики, становятся достоянием истории. Теперь сотовый телефон из вещи знаковой превратился в обыденный инструмент для человеческих взаимоотношений. Цены на мобильную связь к сегодняшнему дню снизились настолько, что теперь «трубы» покупают себе даже студенты, не говоря уже об автомобилистах, которым иметь в машине телефон просто сам бог велел. Среди опытных пользователей уже завелась традиция как минимум раз в год менять аппарат на более современную модель – и менять не понта для, а ради новых пользовательских удобств и лучшего качества связи (развитие сотовой телефонии идет со скоростью не меньшей, чем компьютерных технологий). И наконец-то не считается жлобством иметь сразу несколько мобильных телефонов – на семью, разумеется, а не для того, чтобы с двух рук «вести базар». Все здорово, на первый взгляд, но есть одна маленькая заминка – проблема выбора. Ассортимент телефонов растет и обновляется каждый день, а обстоятельной информации о них практически нет. Вот почему мы решили регулярно тестировать мобильные телефоны. Для этого мы разработали специальную методику оценки «труб». Аж по целым восьми отдельно взятым основным их качествам – чтобы было удобно и вам, и нам. Итак, первым пунктом мы оцениваем приемо-передающие характеристики телефона в ходе субъективных, так сказать, «полевых испытаний». Объективные данные, конечно, важны, но в реальной жизни они мало о чем говорят. Во-первых, измеренные характеристики даже у двух одинаковых телефонов будут весьма отличаться (что совершенно нормально – в стандартах связи есть нормы и на эти отклонения). Во-вторых, точно такие же отклонения свойственны и самим сетям, в которых работают телефоны. Так что сопоставлять значения чувствительности, селективности, избирательности, выходной мощности и прочего резона нет. Важнее, на наш взгляд, комплексная оценка. Средний уровень качества работы трансивера – 3 балла. Двух- , трехчастотные и двухмодовые модели при этом добирают еще 2, 3 и 3 балла соответственно. А еще 1 – 2 баллами будем поощрять какие-то выдающиеся качества. Впрочем, на ту же «катушку» можем и оштрафовать. Во втором пункте значится «Питание». Тут все просто: сколько полных суток, но с выключением на ночь телефон проработает без подзарядки – столько баллов и получит. Еще балл – за аккумулятор с отсутствием «эффекта памяти» или за инновацию, – например, за возможность применения пальчиковых батареек. Еще балл в случае, если время работы аппарата в режиме разговора окажется больше 8 – 9 часов. Третьим пунктом оценивается – не смейтесь! – вызывной сигнал. Стандарт – три балла. Высокая громкость поощряется 1 баллом, малая – штрафуется. Также штрафуется/поощряется малый/большой выбор вызывных тонов. Одним баллом наградим вызывающе-музыкальные таланты телефона или возможность программирования на нем своей мелодии, а также наличие удобной и простой переустановки сигнала под ситуацию. Наличие вибровызова добавит «трубе» 1 – 2 балла в зависимости от силы производимых им вызывных вибраций. Не менее важен и четвертый пункт. Речь идет, простите за каламбур, о качестве передачи речи. Хорошая «Речь» сбережет не только нервы и голосовые связки, но и деньги. Громкость и естественность воспроизведения телефона, шумозащищенность и чистота работы его микрофона – по каждому критерию нормальная «труба» может получить по баллу. Или по два, если качества эти какие-то выдающиеся. Или ничего, если паршивые. Пункт, легкомысленно названный нами «Тело», показывает, насколько телефон компактен, легок, прочен, эргономичен, «прикладист» к уху, защищен от пыли и влаги, четко реагирует на нажатия кнопок и наделен штучками для защиты или удобного ношения. Просто суммируем единички, половинки или нолики баллов. Норма – 4 балла. Легкость интеллектуального «общения» с телефоном и интуитивность алгоритмов его управления оценивается нами в пункте «Разум». Норма – 4 балла. Если в аппарате что-то не так – смешаны в меню важные и второстепенные «блюда», нет русского интерфейса, неинформативно отображение состояния функций, усложнено управление или «слеп» дисплей – штраф. Наличие же быстрого доступа к памяти или к часто используемым функциям, индивидуальных меню, интерактивных алгоритмов управления, колесиков или роликов «быстрой прокрутки», информативного дисплея и прочих очевидных удобств будет поощряться. Под «Сервисом» договоримся понимать все то, что напрямую на коммуникационных способностях телефона не сказывается, но в деле может служить полезным или приятным подспорьем. Имеется в виду следующее: таймеры отсчета времени разговора; счетчики времени; программаторы включения-выключения; часы; будильники; калькуляторы; органайзеры; игры; память на совершенные, принятые, не принятые или сорвавшиеся вызовы; индивидуальные предустановки пользователя и прочие «фичи». Пункт «Оснащение», наоборот, дает представление только о коммуникационных качествах аппарата. Весь набор услуг «Фазы II» и SMS – уже 2 балла. Контроль расходов – 1 балл. Передача данных и факсов – 1 балл за саму возможность или 2 балла за полную подготовленность и комплектацию соответствующими аксессуарами. Двухчастотность или двухмодовость – еще 1 балл. Прочий «интернет» – 1 – 2 балла. Как ни странно, «Оснащение» – очень серьезный, на первый взгляд, пункт оценки – на самом деле не так уж и важен. Использовать в повседневной жизни все это добро можно, как правило, только за дополнительную плату и только у того оператора, который предоставляет эти коммуникационные услуги. Как видите, по всем пунктам тестируемый аппарат может набрать до 64 баллов суммарной оценки. Телефон, набравший меньше 16 баллов, может, и является таковым, но мобильным – вряд ли. А вот порог в 55 баллов может преодолеть разве что какой-нибудь сотовый High End. Максимальная же оценка вообще нереальна. Наша классификация сотовых телефонов >55 High End Cellular 50 – 55 «Референс» 44 – 49 «Супер» 38 – 43 «Экстра» 32 – 37 «Стандарт» 24 – 31 «Бюджет» 16 – 23 «Примитив» <16 «Отстой» Оговоримся сразу, что наша оценка не отражает в себе разнообразие и качество аксессуаров, которые могут использоваться с телефоном. В зачет идет только то, что поставляется вам в коробке при покупке. В чистой теории аксессуары увеличивают балл по отдельным пунктам оценки, но на практике влекут дополнительные расходы – и порой значительные! Другими словами, вам не стоит придавать большое значение суммарной оценке. Лучше обратить внимание на те его качества, которые важны именно для вас, и не забыть при этом прицениться к необходимым вам аксессуарам. А если даже после этого останутся сомнения в правильности выбора, сделайте следующее: прибавьте к нашей оценке еще несколько баллов за дизайн, изящность форм и эстетику оформления кандидата на покупку. Мы намеренно отказались оценивать то, что вы можете оценить и без нашей помощи. Siemens S10 • Bosch DualCom 738 • Ericsson SH888 • Motorola cd930 • Nokia 6150
|
|||||||||||
АРХИВ | РУБРИКИ | ПОНЯТИЯ | КОНТАКТЫ | АУДИО ДОМА
Copyright © Издательский Дом "Сигма"