Мед &
Деготь

«Урал» АС-У1303
JVC CS-V520
Alpine SPE–1320
Pioneer TS–1375
Prology PX–1322
Audio Art 52CX
Boston Acousftics CX5
Polk Audio EX-502a
Мед & Деготь

Однажды (перед началом теста) установив стоимостной ценз, о деньгах при подведении итогов правильно было бы не говорить вообще. И все же, некоторое осмысление финансовой стороны дела неизбежно. Начнем с золотого призера. Он выявился довольно безболезненно. Коаксиал Polk Audio серии EX продемонстрировал очень высокое качество исполнения и материалов и отменный для своего типажа звук. Отчасти можно обвинить Polk в использовании запрещенных приемов. Этот динамик – самый крупный в тесте одинаковых, казалось бы, по размеру. Во-первых, его диаметр едва-едва вписывается в определение «пятидюймовый», и то только потому, что истинный диаметр округляется. Во-вторых, он имеет самую мощную магнитную систему (и самую большую посадочную глубину, само собой). Так что объединение в нем низкой резонансной частоты (залог пристойных басов) и хорошей отдачи на средних частотах вполне объяснимо. Стало быть, самая высокая в этом тесте цена у призера – скорее не причина, а следствие.

А вот с «серебром» интрига завязалась туже. Здесь явными претендентами оказались Prology, с ценой меньше половины от установленного рубежа, и Audio Art, чуть подороже «медианы». Оба изделия показали очень даже серьезные возможности для такого легковесного жанра, как компактные коаксиалы, хотя нрав у вице-чемпионов заметно разный. Audio Art не по-детски басовит, в пределах возможностей, разумеется. За хорошую басовую отдачу пришлось заплатить не очень высокой отдачей на средних, но, что удивительно, сохранить хорошие показатели по нелинейным искажениям – вот вам эффект жесткого диффузора на практике.

Prology не имеет такого басового пыла, зато заметно эффективнее, а верхняя граница частотного диапазона так просто изумляет. Для полновесного звука PX-1322 потребует подмоги со стороны сабвуфера, но это относится к большинству динамиков такого телосложения. Исключение, до известной степени, составляет наш российский «Урал». Здесь тоже частота резонанса необычно низкая, впрочем, кажется, для «Уралов» это уже традиция. В результате динамики очень убедительно воспроизводят басовый регистр, в рамках разумных требований. Диффузор у «Уралов» не такой жесткий, поэтому при колебаниях с большой амплитудой на мягком подвесе нелинейные искажения оказались выше, чем у других участников, не столь трудолюбивых на басах, но на слух «Урал» звучит вполне комфортно, скорее всего, как раз благодаря сравнительно мягкому диффузору с высоким внутренним демпфированием.

Еще к двум моделям хотелось бы сделать по комментарию. Pioneer TS-1375 – обладатель самой высокой отдачи, правда, одновременно – довольно узкой рабочей полосы частот. Идеальным занятием для него станет тыловая подзвучка в системах с более дорогой и широкополосной акустикой на фронте. Тыл Pioneer не испортит, поскольку нелинейные искажения у него невысокие, а широкой полосы у тыловых каналов и не требуется. Зато при отдаче 89 дБ/Вт тыл преспокойно будет работать напрямую «от головы», отдельных усилительных каналов городить не потребуется.

Область деятельности коаксиального JVC с точки зрения истинного ценителя звука совсем не впечатляет. Но если стоит задача снабдить акустикой от хорошей фирмы машину, где в основном будут слушать радио, и сделать это за минимальные деньги – вот самый подходящий вариант. Тем более что за почти символическую цену динамики поставляются в комплекте с решетками, и можно все сделать красиво и солидно.