Третья альтернатива

Встраиваемые CD-чейнджеры от 280 до 700 у.е.

Марк ГАСАНОВ

Вариантов построения автомобильной системы множество. В том и прелесть нашей области, что вариантам несть числа, и каждый обязательно подберет себе что-нибудь по вкусу и по карману. Даже если брать только головные устройства, то к традиционному выбору между магнитолой и CD-ресивером давно уже прибавились MD-ресиверы. А параллельно существуют и комбинированные «головы», сочетающие компакт-диск и кассету или (правда, куда реже), CD и MD. Думается, я не открою Америки, если скажу, что основным форматом, обеспечивающим качественное звуковоспроизведение, на сегодня остается компакт-диск. Его приверженцам до недавних пор приходилось выбирать между CD-ресивером и чейнджером...

Преимущества и недостатки тех и других известны. В CD-ресивере диск всегда под рукой, его удобно менять, но делать это приходится слишком часто и иногда в самое неподходящее время. Причем вынуть компакт или загрузить его – это еще полбеды, а вот вынуть его из коробки (или запихнуть туда), не отпуская руль, под силу только владеющему телекинезом. Поэтому их нередко оставляют «так», что далеко не лучшим образом сказывается на сохранности. В чейнджере диски сохраняются не в пример лучше, и замена их производится простым нажатием кнопки (идеально, если на рулевом пульте). Однако очень мало кто помнит, в каком порядке и что там установлено (лично мне такие гиганты мысли встречаются все реже. Правда, что ли, демографическая катастрофа?), поэтому, если чейнджер не снабжен функцией «титулования», выбор диска идет вслепую. Точно так же мало кому удается закупать компакты парами* – для машины и для дома, да и надоедают они. Поэтому диски все же приходится менять, а для этого надо либо лезть в багажник (дождь, снег, брызги от пролетевшего «Гелендвагена»), либо шарить под сиденьем (риск получить по роже от попутчицы, неверно истолковавшей намерения). Наконец, чейнджеры, вследствие длинного соединительного кабеля, должны звучать похуже (по крайней мере, теоретически).

Альтернатива? Она есть. Это так называемые in dash (то есть устанавливаемые в переднюю панель) чейнджеры. Диски под рукой, как в ресивере-«одиночке», но их много, как в чейнджере. Ну, не так чтобы очень, скажем, пять или шесть, но должно хватить даже на долгую поездку. Минусы, конечно, тоже имеются. Во-первых, в этой самой dash не всегда предусмотрено дополнительное место (наверняка оно есть только в «американцах» с двухдиновыми нишами). Впрочем, часто дополнительное место имеется, там от природы устанавливают какую-нибудь нишку-карман для мелочей или тому подобное, чем легко пожертвовать. Это вопрос чисто технический, но есть еще и социально-практический. In dash-чейнджеры (в отличие от обычных) всегда на виду, а съемных панелей у них не бывает. Правда, в аппарате фирмы Blaupunkt предусмотрен защитный код – но когда и кого это у нас останавливало? Однако же, по моему мнению, такие аппараты очень удачно соединяют достоинства чейнджеров и «головных» CD-проигрывателей. Жаль, что их пока очень немного. Насколько немного? Можно пересчитать по пальцам одной руки (исключая, конечно, трех-пятидисковые «головы»). В наш тест попали только три таких чейнджера, реально присутствующих на российском рынке.

Если кратко, то главное отличие аппаратов этого типа от «нормальных» заключается в отсутствии магазина, и, следовательно, каждый диск загружается индивидуально и независимо. А роднит те и другие то, что (в отличие от «голов») загрузка в них дисков не служит сигналом к началу воспроизведения. Тут разграничение полномочий очень четкое. А дальше уже идут индивидуальные различия. И чтобы в них разобраться, мы и перейдем к тесту, сделав некоторые предварительные замечания.

Первое. Как и в прошлом нашем тесте чейнджеров, головные устройства мы оставляем «за кадром». Вернее, в кадре (то есть на фотографии) они как раз присутствуют, но рассматривать мы их будем лишь постольку, поскольку это связано с управлением чейнджером. Аппараты, кстати, сами по себе небезынтересны, один из них уже проходил в наших тестах, да и до остальных мы, Бог даст, еще доберемся. Особенно интересен третий из них, как по цене, так и вообще. И еще. Один из участников теста (Blaupunkt) у нас уже проходил по делу обычных чейнджеров, только там он был «белой вороной», а здесь как раз все «вороны» примерно одной масти. Поэтому, хотим мы или нет, повторов по тексту тут не избежать. Но все же интересно будет посмотреть, как он поведет себя в кругу себе подобных. Вот, собственно, все. Пока. Потому что начинается главное...

* Теперь, правда, многие имеют возможность заготовить дубликат.