FSQ. Боевой вариант

От редакции: Наш журнал некоторое время назад опубликовал описание новой разработки Акустического Центра МТУСИ – тестового диска для надежной и ускоренной оценки качества звучания автомобильных аудиосистем по методу FSQ. За время, прошедшее с той публикации, кое-что произошло. Во-первых, сама методика и звуковой материал получили одобрение на сессии Московской секции общества инженеров-акустиков (Audio Engineering Society). Во-вторых, издан в окончательном варианте сам диск «Car Audio FSQ». В-третьих, Акустический Центр со товарищи предложил первую редакцию правил, пользуясь которыми, можно по методу FSQ не только оценивать качество звучания, но и соревноваться с другими по этому показателю. Пользоваться ли новой методикой (со всеми ее плюсами и наверняка минусами) или надо оставаться верными классическому методу IASCA, у которого плюсов и минусов тоже хватает, решать не нам. Время решит. Отметим здесь только, в качестве коллективного взгляда редакции: существование альтернативной методики оценки SQ никак не идет вразрез с уже существующими. Скорее, дополняет имеющийся арсенал средств, что мы не можем не приветствовать. Поэтому приветствуем и публикуем.

Акустический Центр кафедры Радиовещания и электроакустики МТУСИ, Российская (московская) секция Международного общества инженеров-акустиков AES (RU), Российское Агентство Соревнований и Конкурсов по Автозвуку RASCA, Российский клуб SPL

ВРЕМЕННЫЕ ПРАВИЛА АВТОЗВУКОВЫХ СОРЕВНОВАНИЙ
ПО МЕТОДУ «Fast Sound Quality (FSQ)»

ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ НОВОГО МЕТОДА «CAR AUDIO FSQ»

Отличия метода «Car Audio FSQ» от существующих методов оценки SQ:

- статистически более достоверен;

- требует существенно меньшего экспертного времени;

- рассчитан на оценку качества звучания во всём салоне автомобиля (а не узколокализованной зоны около передних сидений).

ПРАВИЛА СУДЕЙСТВА: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Общая оценка SQ проводится по совокупности качества звукового тракта аудиосистемы и степени подготовки салона.

2. Процедура судейства предназначена для оценки передней звуковой сцены во всём салоне автомобиле. Наличие дополнительных (задних, боковых) громкоговорителей учитывается судьями лишь как средство для улучшения объёмности и глубины звуковой сцены.

Примечания: а) автомобили, имеющие в салоне по заводским условиям только передние сиденья (не имеющие задних), могут быть, по решению коллегии судей, выделены для судейства в отдельный класс (класс «Купе»); б) автомобили, имеющие по заводским условиям незакрываемый открытый салон, могут быть по решению коллегии судей выделены для судейства в отдельный класс (класс «Родстер»); в) если количество рядов сидений в салоне по заводским условиям превышает два (не считая откидных кресел), то судьи располагаются на двух передних рядах, обращённых к расположенной впереди звуковой сцене; г) судейство автомобилей, имеющих более одной зоны озвучивания (напр., микроавтобусов), осуществляется для каждой зоны отдельно в соответствии с п. 2.

3. Предусматривается следующая классификация автомобилей по категориям мощности аудиосистемы: а) Класс 0 (используются только встроенные усилители головного устройства; сабвуфер отсутствует); б) Класс 0с (используются встроенные усилители головного устройства и сабвуфер с отдельным усилителем или без него); в) Класс до 200 Вт; г) Класс свыше 200 Вт.

Примечание: в двух последних классах мощность усилителей считается как суммарная мощность всех усилителей, включая сабвуферный, к которым подключена акустическая нагрузка (RMS по данным изготовителя при напряжении питания 12,6 В и номинальных нелинейных искажениях).

4. Оценка SQ производится на слух (субъективно) квалифицированными экспертами (судьями), прошедшими соответствующую подготовку.

5. Судейство проводится одновременно четырьмя судьями, располагающимися на передних и задних сиденьях (2 + 2) салона автомобиля. Судейство в классе «Купе» проводится два раза подряд двумя парами разных судей.

6. Звуковым материалом для судейства служит CD тест-диск «Car Audio FSQ» или его полноценный вариант на компакт-кассете, имеющиеся у судей. Использование диска, предоставленного участником, не допускается.

7. В качестве основных субъективных параметров, на основании которых строится оценка качества звучания по методу «Car Audio FSQ», выбраны следующие:

7.1. Запас звукового тракта по неискажённому уровню громкости.

7.2. Правильность фазировки аудиоаппаратуры.

7.3. Наличие посторонних призвуков в звуковом тракте и в салоне автомобиля.

7.4. Способность аудиоаппаратуры к воспроизведению низких частот.

7.5. Неравномерность АЧХ звукового тракта.

7.6. Линейность стереокартины по ширине звуковой сцены.

7.7. Микродинамика и эшелонирование звуковой сцены в глубину.

7.8. Положение и фокусировка стереокартины в горизонтальной и вертикальной плоскостях и натуральность передачи музыкальной атаки.

7.9. Музыкальный и тембральный баланс звучания музыкальных инструментов и вокала;

7.10. Линейность звуковой картины по уровню громкости и макродинамика.

7.11. Наличие в звуковом тракте шумов и помех.

8. Для тестирования предусмотрена обязательная процедура (дорожки 1 – 13), которая занимает около 13 минут, и дополнительная (дорожки 14 – 15). Последняя позволяет выявить победителя при равенстве баллов, набранных претендентами по обязательной программе.

9. Оценки по всем параметрам обязательной процедуры судейства (кроме дорожки 1) выставляются ими путем вычитания штрафных очков из максимальной оценки в 10 баллов.

10. В начале судейства по диску «Car Audio FSQ» проводится обязательная установка уровня громкости для тестирования (объективно), после чего диск не останавливается до конца обязательных дорожек.

11. В качестве измерительного прибора при установке уровня громкости тестирования используется малогабаритный цифровой шумомер (FWE 33-2055 или аналогичный по функциям и габаритным размерам) с взвешивающим фильтром «С». Прибор подвешивается внутри автомобиля на штатном зеркале заднего вида, микрофоном вниз, шкалой к судьям.

12. По окончании каждой из дорожек судьи вносят свои результаты в собственный протокол (после окончания звучания каждой из дорожек, для удобства судей, на диске вписаны небольшие паузы). По окончании судейства выставленные судьями оценки суммируются между собой, полученная величина делится на четыре (усредняется), а полученный результат объявляется окончательной оценкой SQ по обязательной процедуре.

Примечания: а) внесение исправлений в протоколы после выхода судьями из автомобиля не допускается; б) во время прослушивания автомобиля судьи не должны обмениваться мнениями и корректировать между собой выставляемые оценки; в) при нарушении судьями п.п. 11а и 11б главный судья соревнований может потребовать повторного судейства.

ПОРЯДОК СУДЕЙСТВА

I. По первой дорожке оценивается запас аудиосистемы автомобиля по уровню неискажённой громкости и устанавливается уровень громкости для дальнейшего тестирования

Описание фонограммы и порядок судейства

На дорожке имеется фрагмент музыкальной пьесы, в которой звучат несколько музыкальных инструментов и женский вокал. Фонограмма обработана таким образом, что при превышении в звуковом тракте максимального неискаженного уровня нелинейные искажения становятся слышны очень отчётливо.

1. Определение уровня максимальной неискажённой громкости

Перед началом судейства на зеркало заднего вида подвешивается цифровой шумомер. Его ориентация – микрофоном вниз и шкалой к слушателям. Верхняя часть шумомера должна быть на уровне верхней части стекла зеркала заднего вида. На шумомере включается взвешивающий фильтр «С» и медленная скорость отображения «Slow». Места пассажиров в салоне автомобиля занимают трое судей, а место водителя – владелец машины (Участник соревнования). По команде судей он вставляет предоставленный судьями тест-диск (или тест-кассету) в головное устройство, включает воспроизведение первой дорожки и регулятором громкости головного устройства начинает медленно прибавлять уровень. Как только кто-либо из находящихся в автомобиле судей начинает слышать нелинейные искажения, он поднимает руку вверх. При минимум двух поднятых судьями руках по дисплею шумомера фиксируется численное значение предельной для данного автомобиля неискажённой громкости, а воспроизведение дорожки останавливается.

Примечания: а) если фонограмма на дорожке 1 закончилась, а максимальная величина громкости ещё не была зафиксирована, допускается повторное воспроизведение дорожки; б) все манипуляции и регулировку уровня на головном устройстве проводит только владелец автомобиля (Участник соревнования); в) для регулировки громкости, по согласованию с судьями, допускается применение пульта дистанционного управления головным устройством; г) четвёртый судья, находящийся во время демонстрации дорожки 1 вне автомобиля, не вносит в свой протокол результаты по прослушиванию этой дорожки (ставит в протоколе прочерк); д) прослушивание дорожки 1 и всех последующих производится при закрытых дверях автомобиля.

Оценка

Максимальное количество присуждаемых баллов – 10.

Если аудиосистема показывает максимальную неискажённую громкость более 95 дБС, то за каждый дБ, превышающий это значение, присуждается по одному баллу. Максимальное количество набранных при этом баллов не должно превышать 10, даже если аудиосистема развивает ещё большую неискажённую громкость.

2. Установка уровня громкости тестирования

После того как судьи зафиксировали максимальный уровень неискажённой громкости и внесли его в протокол, владелец автомобиля (Участник соревнований) вновь включает воспроизведение дорожки 1 и регулятором громкости головного устройства начинает медленно уменьшать громкость. Когда судьи по шкале находящегося в том же месте шумомера зафиксируют среднее установившееся значение громкости в 85 дБС, владелец автомобиля (Участник соревнований) ставит воспроизводящее устройство в положение «временный стоп» на начало дорожки 2 и покидает автомобиль. Положение регулятора уровня громкости после этого не изменяется до конца процедуры судейства. Место владельца автомобиля (Участника соревнований) занимает четвёртый судья, который по готовности остальных судей включает воспроизведение второй дорожки и продолжает процесс судейства.

Примечания: а) за установку уровня громкости тестирования баллы не присуждаются; б) перед выходом из автомобиля Участнику соревнований рекомендуется показать судьям, где находится выключатель режима «временный стоп» на головном устройстве и/или пульте ДУ.

II. Дорожки 2 – 4 предназначены для проверки акустической фазировки аудиосистемы раздельно на средних, высоких и низких частотах звукового диапазона

Описание фонограммы и порядок судейства

Фонограмма содержит записи речевых сообщений в трёх ограниченных полосах частот звукового диапазона. На дорожке 2 записан голос диктора со словами: «Средние частоты. Фаза». Эти слова должны быть слышны из центра звуковой картины. Далее диктор произносит: «Средние частоты. Противофаза». В этом случае дикторский текст должен быть меньше предыдущего по уровню громкости и (или) расфокусированным для слушателя и (или) смещенным в ту или иную сторону от центра звуковой картины. Если голос диктора на последних словах звучит более громко и сфокусировано по сравнению с предыдущими, то в области средних частот аудиосистема акустически противофазна. Аналогично проводится проверка фазировки аудиосистемы в полосе ВЧ по дорожке 3 и в полосе НЧ по дорожке 4.

Оценка

Максимальное количество присуждаемых баллов – 10. Минимальное число баллов – 0. (За расфазировку в одной любой из трёх рабочих полос снимается 5 штрафных баллов, в двух полосах – 10 баллов.)

III. Дорожки 5 и 6 предназначены для проверки звукового тракта и салона автомобиля на посторонние призвуки

Описание фонограммы и порядок судейства

Запись содержит (раздельно для каждого из каналов) тональный сигнал с плавно увеличивающейся частотой (скользящий тон). Диапазон изменения частоты 20 – 22000 Гц, уровень записи -10 дБ. При воспроизведении дорожки 5 судья считает услышанные им призвуки и дребезжания в левом канале аудиосистемы и в салоне автомобиля, по дорожке 6 – в правом канале.

Оценка

Оценка производится раздельно для левого и правого каналов. Максимальное количество присуждаемых баллов для каждого из каналов – по 10. Минимальное число баллов – 0. (За каждый явно слышимый призвук или дребезжание судья снимает с максимальной оценки по 1 штрафному баллу.)

Примечание: самовозбуждение звукового тракта (например, на верхних звуковых частотах), явно прослушиваемое в громкоговорителях, приравнивается к единичному призвуку.

IV. Дорожка 7. Проверка на слух низшей рабочей частоты и линейности АЧХ низкочастотного тракта

Описание фонограммы и порядок судейства

Дорожка содержит запись ряда фиксированных звуковых частот низкочастотного диапазона. Оценка проводится методом сравнения на слух уровня громкости разных по частоте низких частот с громкостью опорной частоты. В качестве последней выбрана частота 60 Гц, воспроизведение которой обычно не представляет особой трудности для любой автомобильной аудиосистемы. В начале дорожки голос диктора сообщает: «Опорная частота 60 герц», и воспроизводится эта частота. Слушатель должен запомнить уровень громкости на этой частоте. Затем диктор начинает коротко называть воспроизводимые частоты начиная с самой низкой. Они следуют с минимальной паузой между собой, поэтому ухо слушателя может достаточно точно сопоставить их громкость с громкостью репера – опорной частоты. Звуковой ряд низких частот: 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50, 55, 60, 65, 70, 80,125 и 150 Гц.

Оценка

Способность аудиосистемы к воспроизведению низких звуковых частот и линейность АЧХ на низких частотах оцениваются отдельно. Mаксимальное количество присуждаемых баллов – по 10. Минимальное число баллов – 0.

1. Определение низшей рабочей частоты звукового тракта

Если названные диктором частоты (начиная с 20 Гц) не слышны или слышны с намного меньшей по сравнению с опорной частотой громкостью или слышны с явными искажениями (отсутствие чистого тона), судья сбавляет с максимальной оценки по 1 баллу за каждую из частот.

2. Линейность НЧ-тракта.

После определения низшей рабочей частоты аудиосистемы судья должен оценить равномерность воспроизведения остальных частот по уровню громкости. Если какие-то из звуковых частот, названных диктором, звучат явно громче или тише опорной частоты, или с явными искажениями, то за каждую из них с максимальной оценки снимается 1 балл.

V. Дорожка 8. Определение неравномерности АЧХ аудиосистемы на слух

Описание фонограммы и порядок судейства

Фонограмма представляет собой высококачественную стереофоническую запись аплодисментов большого количества зрителей в зале большой вместимости. Хлопки в ладоши в достаточно гулком помещении, которым является большой зал, эквивалентны равномерно распределённому по спектру диффузному полю. На аудиосистеме с АЧХ, имеющей малую неравномерность и невысокие нелинейные искажения, слушатель воспринимает эту фонограмму как аплодисменты. Если звуковой тракт имеет большую неравномерность АЧХ, аплодисменты начинают становиться похожими на шум дождя. Отдельные хлопки, выделяющиеся из общего звукового фона, в этом случае воспринимаются как отдельные сильные капли дождя, стучащие по подоконнику.

Оценка

Максимальное количество присуждаемых баллов – 10. Минимальное число баллов – 5.

Примечания: а) за откровенно резкое и неприятное звучание фонограммы («сильную дождливость») судья может снять с максимальной оценки 5 баллов; б) за лёгкую «дождливость» звучания фонограммы судья может снять с максимальной оценки 2 балла.

VI. Дорожка 9. Определение линейности стереокартины по ширине звуковой сцены

Описание фонограммы и порядок судейства

В этом фрагменте записаны удары перемещающегося слева направо малого барабана. Фонограмма содержит семь ударов барабана, плавно перемещающегося слева направо по всей ширине стереокартины. Удары точно локализованы по направлению, и перемещение их в пространстве линейно, т.е. расстояния между ударами одинаковы. Первый удар слышен на первом звуковом плане с самого левого края звуковой сцены; второй чуть ближе к середине и чуть глубже; третий удар отнесён ещё чуть дальше в глубь звуковой сцены и ближе к её середине. Четвёртый удар должен восприниматься слушателем точно из середины стереопространства на втором-третьем звуковом плане. Пятый и шестые удары аналогичны, соответственно, третьему и второму, но с правой стороны от середины сцены. Седьмой удар находится на первом плане в самой правой части сцены.

Оценка

Максимальное количество присуждаемых баллов – 10. Минимальное число баллов – 0.

Примечания: а) если четвёртый удар барабана прослушивается не из середины сцены или плохо локализован («размыт»), судья снимает с максимальной оценки от 1 до 5 баллов; б) если ширина стереокартины очень узка, или первый-второй (шестой-седьмой) удары воспринимаются с одного направления (сливаются), судья снимает с общей оценки 2 балла; в) если угловые расстояния между ударами сильно отличаются (звуковая сцена по горизонтальной оси нелинейна), судья вправе снять еще 2 штрафных балла; г) если положение всех барабанов воспринимается как неопределенное в пространстве, судья снимает с общей оценки все 10 баллов.

VII. Дорожка 10. Микродинамика и эшелонирование звуковой сцены в глубину

Описание фонограммы и порядок судейства

Фонограмма представляет собой небольшой музыкальный фрагмент с двумя инструментами – контрабасом и ударной установкой. Запись отличается исключительно высоким качеством. Она была произведена в большой музыкальной студии с помощью двух конденсаторных микрофонов в формате 24/96. Аналоговый сигнал оцифровывался сразу после микрофонов и передавался по микрофонным кабелям к пульту уже в цифровом виде. При прослушивании записи ударная установка располагается в середине не очень широкой звуковой сцены, в самой её глубине на третьем-четвёртом звуковом плане. Контрабас расположен также глубоко, чуть слева от ударной установки. В начале фрагмента оба музыканта играют очень тихо. Тем не менее, они очень хорошо слышны, весь музыкальный рельеф звучания их инструментов воспринимается точно и с исключительно высокой детальностью. Звучание контрабаса ярко и полновесно. Даже на таком малом уровне громкости отчётливо слышно движение смычка по струнам и лёгкие постукивания пальцев музыканта по грифу. При игре пиццикато контрабас звучит ясно и отчётливо, без мешающей гулкости и размытости. Удары по барабанам полновесны и упруги. «Пробежка» музыканта по ним буквально поражает своей чёткостью и ясностью. Тарелки звучат весьма достоверно, как при очень тихой игре музыканта в самом начале фрагмента, так и в конце, когда слышится вся мощь этого инструмента.

Оценка

Эшелонирование звуковой сцены в глубину и микродинамика оцениваются отдельно. Максимальное количество присуждаемых баллов – по 10. Минимальное число баллов – 3/0.

1. Глубина звуковой сцены

1.1. Если звуковая сцена откровенно плоская и музыкальные инструменты находятся на первом-втором музыкальных планах (не дальше внутренней плоскости лобового стекла), судья снимает с общей оценки 5 баллов.

1.2. Если звуковая сцена недостаточно глубока и инструменты воспринимаются расположенными чуть в глубине стереопространства (слегка дальше лобового стекла), судья снимает с общей оценки 2 балла.

2. Микродинамика

2.1. Если в самом начале фонограммы плохо или совсем не слышно тихих ударов по барабанам и тарелке, а игра смычком на контрабасе плохо различима, с общей оценки снимается пять баллов.

2.2. Если барабаны, тарелки и контрабас слышны, но в звучании контрабаса не слышно пальцев музыканта, постукивающих о гриф и (или) при игре смычком не слышно отчётливо его несколько «упирающегося» движения по струнам, судья вправе снять с общей оценки ещё пять баллов.

VIII. Дорожка 11. Положение и фокусировка стереокартины по ширине и высоте (в горизонтальной и вертикальной плоскостях) и натуральности в звукопередаче музыкальной атаки

Описание фонограммы и порядок судейства

На фонограмме представлен фрагмент записи ударной установки. Она записана «крупным планом», т.е. располагается близко к слушателю по всей ширине звуковой сцены. Звучание яркое, полновесное и красивое. Первая часть фонограммы акцентирована на тарелках и хай-хэте, артикуляционной чёткости их звучания и точности положения в стереопространстве. Хай-хэт расположен чуть справа от середины сцены, слегка выше малого барабана. Когда ударник начинает «перебивку» на тарелках, «вторая» тарелка визуально воспринимаются слушателем правее, выше и слегка ближе хай-хэта, «третья» – чуть левее. Далее игра музыканта переносится влево и следующая, «четвёртая» тарелка звучит намного левее и уже заметно выше хай-хэта. Затем раздаётся удар ещё по одной тарелке, которая слышна ещё левее, выше и ближе к слушателю. За ней слышно «шестую», воспринимаемую уже чуть выше и глубже предыдущей и в довершение почти одновременно звучат удары сразу по двум – «седьмой» и «восьмой» тарелкам, ещё дальше отодвинутым от слушателя в глубину и расположенным слегка ниже предыдущей. Во второй части этого фрагмента следует особо обратить внимание на игру музыканта на барабанах. Запись произведена с очень высоким качеством, поэтому барабаны звучат ярко, с подчёркнутой упругостью и «мясистостью», очень динамично и привлекательно на слух. Столь чётко выраженная локализация тарелок по направлению и глубине позволяет судье правильно и точно оценить пространственную расстановку всех «составляющих» ударной установки.

Оценка

Фокусировка тарелок в пространстве и натуральность музыкальной атаки оцениваются судьями раздельно. Максимальное количество присуждаемых баллов – по 10. Минимальное число баллов – 0/3.

1. Положение и фокусировка стереокартины по ширине и высоте (в горизонтальной и вертикальной плоскостях)

1.1. Если звуковая сцена явно уже передних стоек лобового стекла, судья может снять с максимальной оценки до пяти штрафных баллов.

1.2. Если звуковая сцена явно ниже торпедо или выше уровня глаз слушателя, судья может снять с максимальной оценки пять штрафных баллов.

1.3. Если в звучании хай-хэта и тарелок нет разницы по высоте (в вертикальной плоскости) или она невелика, судья может снять с максимальной оценки два штрафных балла.

2. Натуральность музыкальной атаки

2.1. Если звучание барабанов тускло, в нём нет упругости и «мясистости». судья снимает с максимальной оценки пять баллов; 2.2. Если звучание барабанов достаточно динамично, но имеет элемент «картонности», судья снимает с общей оценки два балла.

IX. Дорожка 12. Оценка музыкального и тембрального баланса звучания Музыкальных инструментов и вокала

Описание фонограммы и порядок судейства

Фонограмма представляет собой фрагмент джазовой пьесы, качество записи которой может служить образцом музыкальной сбалансированности звучания. Состав инструментов: саксофон, рояль, электрогитара, бас-гитара и ударная установка. Они расположены по всей ширине звуковой сцены, на первом и втором звуковых планах, совсем близко от слушателя. Слева находится рояль, справа – гитара и бас. Посередине звуковой сцены, чуть сзади основных инструментов, расположена ударная установка. Она записана широко, в большей части заднего пространства, так, что барабаны, тарелки и хай-хэт как бы расставлены по плоскости и сконцентрированы около её середины. Перед ударной установкой, немного ближе к слушателю, по центру, слышен саксофон. Музыкант во время игры иногда перемещается от середины чуть-чуть вправо, и звук его саксофона позволяет слушателю это ощутить. Мужской вокал слышен точно из центра стереокартины. В самом начале пьесы певец подходит к микрофону – его голос перемещается с заднего звукового плана к переднему и «остаётся» там до конца произведения. Стереокартина этой фонограммы очень воздушна. На хорошо выполненной в автомобиле аудиосистеме голос вокалиста должен визуально находиться как бы на плоскости капота, сразу за лобовым стеклом автомобиля. Музыкальные инструменты в записи чётко «расставлены» перед слушателем, отлично сбалансированы между собой и воспринимаются с одинаковой громкостью. Тембрально вокал звучит мягко и полновесно, с хорошим содержанием низких составляющих. Он разборчив, но ни в коем случае не резок. Рояль воспринимается наполненно, динамично, с яркой атакой. Бас плотен, густ, очень приятен по тембровой окраске. В общей звуковой картине он находится между первым и вторым планом и не выступает вперёд. Гитара, основная роль которой в этой пьесе – аккомпанемент, визуально также звучит между первым и вторым звуковым планом.

Оценка

Тональный и музыкальный баланс судятся отдельно. Максимальное количество присуждаемых баллов – по 10. Минимальное число баллов – 0 в каждом рейтинге.

1. Тембральный баланс

Судья снимает с максимальной оценки по 2 балла за каждый ненатурально звучащий инструмент и резкий или неприятный тембр вокала (но не более 10 баллов).

2. Музыкальный баланс

Если какой-то из музыкальных инструментов явно выделяется или проваливается из «общей шеренги» по громкости, т.е. выходит из своего звукового плана, или смещён со своего места расположения, судья снимает за каждый из них по 2 балла.

X. Дорожка 13. Оценка линейности звуковой картины по уровню громкости и её макродинамика

Описание фонограммы и порядок судейства

Фонограмма содержит высококачественную запись симфонического оркестра, выполненную в помещении Большого зала Московской консерватории. Запись изначально цифровая (звуковой сигнал оцифровывался непосредственно после микрофонов) в формате 24/96, который потом, после мастеринга, приводился к стандартному формату записи компакт-дисков 16 бит/44 кГц. По замыслу звукорежиссёра, слушатель должен находится где-то в середине зала и ощущать общее звучание оркестра с максимальной воздушностью и объёмом. Поэтому музыканты как бы отдалены от слушателя. Приведённый фрагмент состоит из трёх частей, отличающихся друг от друга уровнем громкости. И первая часть, звучащая совсем тихо (piano pianissimo), и вторая (piano), и громкая заключительная (forte) должны восприниматься слушателем одинаково натурально. Пиццикато группы струнных инструментов и в первой, и во второй части, несмотря на разную громкость, звучат ясно и тембрально идентично. Солирующие медные инструменты во второй части фонограммы легки, отчётливы и, несмотря на некоторую выдвинутость вперёд, не затмевают, а наоборот, подчёркивают своим рельефом струнную группу. Третья, наиболее громкая часть этой фонограммы, совсем не проста для звукового тракта. Здесь оркестр звучит очень мощно. Хороший по динамике звуковой тракт передаёт эту часть фонограммы легко и музыкально. На слух кажется, что общее звучание как бы развёртывается перед слушателем и чуть приподнимается вверх. Восприятие большого количества струнных и духовых инструментов должно быть чистым и натуральным. Оно не должно сливаться в общее «облако», наполненное инструментами. В звучании оркестра должны быть отчётливо слышны не только струнные и духовые группы, но и отдельные инструменты в них.

Оценка

Линейность звучания на разных уровнях громкости и макродинамика оцениваются судьями раздельно. Максимальное количество присуждаемых баллов – по 10. Минимальное число баллов – 5/0.

1. Линейность звучания на разных уровнях громкости

Если оркестр в первой части звучит слишком тихо, вяло и невнятно и (или) наблюдается тембральная разница в звучании группы скрипичных инструментов на малом и среднем уровнях, судья снимает с максимальной оценки 5 баллов.

2. Макродинамика

2.1. Если в третьей части оркестр начинает звучать общей «кашей», в которой слабо различимы не только отдельные, но и группы музыкальных инструментов, судья снимает с максимальной оценки 5 баллов.

2.2. Если в финальной части фонограммы недостаёт динамики (нет лёгкости в звучании) и (или) начинают наблюдаться искажения звуковой, судья может снять с общей оценки ещё 5 баллов.

После окончания этой дорожки судьи останавливают воспроизведение и вносят в протокол специальные оценки:

а) если во время судейства в паузах между дорожками прослушивались шумы от генератора, шумы звукового тракта или щелчки, то судьи вправе снять с общей оценки 2 штрафных балла;

б) если во время судейства левый и правый каналы были перепутаны местами (дорожка 9), то судьи вправе снять с общей оценки ещё 2 штрафных балла.

На этом обязательная процедура судейства заканчивается. Судьи с помощью владельца автомобиля (Участника соревнований) извлекают тест-диск из головного устройства, покидают автомобиль и сдают главному судье свои протоколы.

Подведение итогов соревнований

После подсчёта баллов по обязательной программе объявляется общий результат. Выигравшим считается Участник соревнований, автомобиль которого набрал наибольшее количество баллов. В случае равенства баллов первенство между соревнующимися определяется по дополнительному тестированию по дорожке 14. Если равенство баллов сохранится и в этом случае, автомобили Участников с помощью спектроанализатора измеряются на наименьшую неравномерность АЧХ по дорожке 15.

XI. Дополнительная (призовая) дорожка

Дорожка 14. Дополнительная дорожка для оценки качества звучания самых низших звуковых частот

Описание фонограммы и порядок судейства

Фонограмма содержит девятисекундный отрывок звучания симфонического оркестра, в котором содержится запись большого оркестрового барабана, имеющего очень низкий регистр. Его можно услышать только с помощью высококачественного сабвуфера. Для удобства судейства отрывок повторяется три раза подряд.

Оценка

Максимальное количество присуждаемых баллов – 3. Если при воспроизведении этой дорожки явно слышен большой оркестровый барабан, судья добавляет к общей сумме баллов, набранных по обязательной процедуре судейства, 3 балла.

Примечания: а) обязательную и дополнительную процедуру судейства должна проводить одна и та же судейская бригада; б) если регулятор громкости головного устройства передвигался, процедуру установки уровня прослушивания по дорожке 1 следует повторить.

XII. Специальная дорожка для объективных испытаний

Дорожка 15. Дополнительная дорожка для измерений неравномерности АЧХ спектроанализатором

Описание фонограммы и порядок судейства

Фонограмма содержит сигнал розового шума, записанный с уровнем -10 дБ с временем звучания 40 секунд. Неравномерность АЧХ определяется многоканальным спектроанализатором (например, PC RTAJR или Euraudio PRO600S), имеющим функцию автоматического подсчёта баллов по 20-балльной шкале IASCA. Перед началом измерения в салоне автомобиля устанавливается измерительный микрофон (стандартное месторасположение IASCA,) и по дорожке №15 в салоне автомобиля устанавливается стационарный уровень звукового давления в 90 дБ.

Оценка

Победителем в испытаниях по этой дорожке считается Участник, автомобиль которого получил наибольшую, по сравнению с другими автомобилями, оценку. Полученная при измерении спектроанализатором оценка является относительной и в зачёт общих баллов не включается.