СЕГОДНЯ И СЕЙЧАС

коаксиальная акустика 6 х 9 дюймов

Юрий ЕВТУШЕНКО

...МОЖНО БЫЛО БЫ ЕЩЁ ДОБАВИТЬ: СИЮ МИНУТУ И ЗДЕСЬ. ИМЕННО ТАКОВ СПОСОБ СУЩЕСТВОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ – ВО ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВЕ. К АКУСТИКЕ 6 Х 9 ВСЁ ЭТО ТОЖЕ ОТНОСИТСЯ.

Причём в самом расхожем и бытовом смысле. Конкретно – в том, что всем известные «лопухи», сохраняя привычный для нас вид, на самом деле непрерывно совершенствуются, как, впрочем, и любые громкоговорители. Идёт постоянный поиск новых материалов и технологий, позволяющих повысить качество и надёжность головок либо при том же качестве добиться снижения цены. Это тоже немаловажно, особенно для динамиков той демократичной категории, к которой всегда относились коаксиалы. Кстати, не надо забывать, что применительно к овалам термин «коаксиальный» имеет известную условность. Действительно, о какой «соосности» можно говорить, если перед овальным мидбасом располагается иной раз по три-четыре пищалки. Зачем? Это вопрос отдельный, и ответ на него иногда выходит за рамки технической целесообразности. Когда динамики приобретаются из соображений внешнего вида, то трех- или четырёхполосные «блины» находятся в явно более выгодном положении, нежели их немудрящие, на первый взгляд, двухполосные конкуренты. Звучать они просто обязаны лучше, чем «четырёхполосники» в которых многочисленные отражения от огромной обоймы твитеров оставляют минимум надежд на качественную звукопередачу, но только не каждому покупателю это втолкуешь. Вы-то, конечно, не «каждый», ежели «АвтоЗвук» читаете, поэтому, думаю, уже знаете, что главная проблема любого коаксиала – отражения звука от корпуса твитера. Борются с этим либо установкой звукопоглощающих колец в центральной части диффузора, либо придавая корпусу твитера форму, при которой отражённая волна рассеивается в стороны и не происходит её сложения с прямой волной.

А теперь давайте вспомним, за что мы (хотя и не все, конечно) любим «блины»? Да за то, что они способны воспроизвести иной раз очень неплохой бас (не на выставку, а так, на каждый день), тем самым позволяя многим (опять не всем) обойтись без сабвуферов, усилителей и прочей «произвольной программы». В десяти случаях из десяти «лопухи» будут работать с усилителем «головы», хотя где-то, помнится, писали, что, мол, выходная мощность в «головных» усилителях будет прирастать каждые два года, реально это означает от 16 до 20 Вт (RMS). А чтобы эти, скажем, 18 Вт «заиграли», надо, чтобы акустика обладала высокой чувствительностью. С этим у «лопухов» тоже неплохо: по нашим измерениям в подавляющем большинстве случаев чувствительность не опускается ниже 90 дБ. Учитывая важность этой характеристики, мы показали на графиках АЧХ уровень средней чувствительности в рабочем диапазоне частот. Здесь сразу станет ясно, откуда берутся фантастические порой цифры в заявках производителей. АЧХ-то неравномерна, и на ней можно найти точку, где будет и 92, и 94, до 98 дБ/Вт доходит. А мы даем среднюю и будем давать, так что без обид...

Мощность... Многие считают этот показатель чуть ли не самым важным для динамиков, хотя на самом деле главной особенностью этого параметра является лишь то, что он ни о чём не говорит. То есть не говорит, если не указано, по какой методике он измерен, а этого изготовитель, как правило, не сообщает. Мало того, параметр «максимальная мощность» определяет лишь ту мощность, при которой громкоговоритель «выживет», нам же, как правило, интереснее, когда он начнёт хрипеть, а этого как раз никто и не сообщает. Поэтому будет непростительной ошибкой считать, что если для первого динамика указана мощность в пять раз выше, чем для второго, то и слушать его можно будет «в пять раз громче».

Впрочем, «лопухи», как уже было сказано, ребята демократичные, сложностей не любят. Корпуса у них чаще всего штампуются из стального листа – в нынешнем тесте не было ни одного отступления от этого правила. Пищалки, как правило, с конической мембраной – у них чувствительность больше соответствует недюжинным возможностям овальных мидбасов. Кстати, в наставлениях к трёх-четырёхполосным «овалам» первый твитер обычно именуют среднечастотником, но у меня язык не поворачивается называть так головки, которые работают от 5 кГц и выше. Так что договоримся называть его твитером, а если есть дополнительные высокочастотные излучатели, то их будем звать супертвитерами. Так оно вернее, тем более что почти все «суперы» включаются на пороге ультразвуковой области. Фильтры в «блинах» тоже немудрящие: как правило, по конденсатору на пищалку – и все дела. Это если пищалки динамические, конечно. Если супертвитер пьезокерамический, то ему фильтр и вовсе без надобности, он сам себе конденсатор. Ну, вот так. Теперь давайте посмотрим, чем можно оснастить заднюю полку...