Автоаудиофилы неэкстравагантного достатка закономерно чувствовали себя обделенными, зная, что на купольной середине можно поставить очень хороший звук, но, увы, при знании и оставались, в силу кусачести цен. Появление в продаже динамиков такого типа по цене (пусть ориентировочной, но дистрибьюторы уверенно обещали ее придерживаться, хотя бы по порядку величины), за которую трудно приобрести и пару обычных диффузорных «серединок» - трюк любопытный и, главное, практически полезный. Впрочем, в какой степени удачным он оказался, покажет дальнейшее знакомство с CS-2.5 MID. Но вначале, для входящих в тему, несколько слов о том, почему, собственно, такой сыр-бор вокруг купольных среднечастотников.

МНОГОУВАЖАЕМЫЙ КУПОЛ

Преимущества трехполосной фронтальной акустики в автомобиле обсуждались не раз, а главное - не раз подтверждались лучшими аудиоустановками, где такая акустика применялась. Если не углубляться, в трехполоске НЧ-динамику большого калибра дается возможность заниматься своим прямым делом - воспроизведением нижних частот, что ему удается хорошо по причине большого диаметра диффузора. И не отвлекаться на воспроизведение средних, что ему удается хуже по той же причине. Пищалка, которая трудится на противоположном конце звукового диапазона, тоже двумя руками (проводами, наверное) за расширение штата. В отсутствие среднечастотной головки верхнечастотной приходится начинать работать с более низкой частоты, нежели оптимальной с точки зрения искажений: чем ближе к резонансной частоте пищалки, тем искажений больше. Революционная ситуация наоборот, кто помнит классика: низы не могут, верхи не хотят.

С появлением третьей полосы мидбас превращается в просто бас, работает до частоты 200 (минимум) - 1000 (максимум) герц, счастливый и свободный от всех неприятностей, связанных с направленностью излучения и изломами на АЧХ из-за зонной работы диффузора. Пищалка в трехполосной системе может приступать к работе не на 2 - 3 кГц, где мидбас двухполосной системы выдыхается окончательно, а выше, скажем, с 4 - 6 кГц, далеко от своей резонансной частоты, с минимальными искажениями.

Все бы хорошо, но кто будет работать среднечастотником? Типичное решение - диффузорная головка калибра от 3,5 до 5 дюймов. Но здесь получается компромисс, один из тех, из которых и соткана практическая электроакустика. Маленький среднечастотник хорошо работает на верхней середине, потому что у маленького диффузора позже появляется зонный режим и направленность излучения. Но чувствительность «мелкого» динамика в силу принципа работы диффузорного излучателя оказывается низкой, мощность на него надо подавать относительно большую, в итоге растут нелинейные искажения, причем именно в области средних частот, где чувствительность слуха к ним максимальна. Увеличить диаметр? Отлично, но тогда отчасти выходит «за что боролись». Отдача выше, искажений меньше, но среднечастотник с большим диффузором начинает испытывать те же трудности на верхней середине, от которых только что избавили мидбас. Кроме того, одно из преимуществ трехполосной системы, специфическое для автомобиля, заключается в возможности оптимально разместить и сориентировать полосные излучатели. Чем крупнее среднечастотник, тем труднее это сделать.

Здесь как решение появляется купольный среднечастотный излучатель. Устроен он так же, как купольная пищалка: мягкий текстильный купол с демпфирующей пропиткой прикреплен к звуковой катушке по краям. Отличие - в размерах и резонансной частоте. Купол пищалки типично имеет диаметр от 20 до 25 мм, а резонансная частота такой головки лежит в пределах 1500 - 2500 Гц. Есть исключения, но они для того и предназначены, чтобы подтвердить существование закономерности. Диаметр купола типичного среднечастотника 50 - 60 мм, а частота основного резонанса 450 - 800 Гц. Чувствительность такой головки, как правило, высокая, по ряду причин, в которые мы сейчас вдаваться не станем. Важно, что она высокая, значит, подведенная мощность при одной и той же громкости будет ниже, чем у диффузорной головки, а искажения - меньше. Меньше они из-за устройства подвижной системы, в которой купол приводится в движение «за края», в то время как диффузор - «за середину». Эффект направленности излучения у купольного среднечастотника выражен намного слабее, чем у диффузорного, а это важно для полосы СЧ, на большей части которой локализация звуковых образов достигается не за счет интенсивности, а за счет разности фаз прихода сигнала к левому и правому уху. И наконец, по конструкции купольные среднечастотники, у которых вся магнитная система спрятана под куполом, всегда компактны, а в силу некоторых других особенностей конструкции не требуют или почти не требуют наличия за излучателем свободного объема. Значит, при их размещении в салоне можно исходить из принципа «где надо», а не «где можно».

Законный вопрос: где подвох? Не может же быть совсем без подвоха, мы взрослые люди. Подвох, а вернее, то, из-за чего купольная середина - это средство, а не панацея, заключается в нескольких невинных цифрах, которые вы, главное, уже прочли. Купольных среднечастотников с резонансной частотой ниже 450 Гц сегодня не существует. А работать купольники могут начинать только выше собственного резонанса. Так что, приобретая немалую свободу в расположении такого излучателя в пространстве, мы теряем в свободе его размещения на частотной шкале. В ряде конфигураций фронтальной акустики высокая частота раздела НЧ/СЧ мешает. Что еще плохо в купольниках? Да, собственно, ничего. Принято было считать, что цена, но этот тезис CS-2.5 MID опровергает. Теперь остается выяснить, насколько эти динамики соответствуют своему назначению.

ТЕЛО И ГОЛОС

По конструкции CS-2.5 MID если чем и отличаются от канонического образца динамика такого типа, то неизменно в лучшую сторону. Излучатель заключен в обойму диаметром 80 и глубиной 25 мм. При установке его на плоскость он будет к ней крепиться фланцем с четырьмя отверстиями, габаритный диаметр фланца 95 мм. Это - канон. Теперь два очень полезных отклонения от канона. Конструкторы предусмотрели возможность установки CS-2.5 MID в существующие посадочные места для динамиков трех стандартных калибров. Для этого в комплект входит кольцо с ушками, в которых просверлены отверстия на расстоянии 100, 116 и 138 мм, это как раз то расстояние, на котором расположены крепежные отверстия динамиков: 3,5; 4 и 5,25 дюйма. На ушках сделаны надпилы, так что лишние хвосты можно обломить. Это раз. Два, и это у нас уже отметили в отделе новостей: корпус излучателя сопрягается с обоймой по сфере и может поворачиваться в ней на любой угол, хоть на 360 градусов. О том, какие это создает дополнительные возможности при настройке акустики, говорить, наверное, излишне, а подробности выяснятся при измерениях.

Тыльная сторона несет на себе контактные лепестки, разной ширины, как положено, и вроде бы больше ничего. Однако, нет, в отверстиях за ними при некоторой внимательности оказалось возможным углядеть нечто, похожее на материал, используемый обыкновенно в панелях акустического сопротивления. При измерении импеданса решили не полениться и проверить, то ли это, что мы думаем. Оказалось - то.

Для прослушивания использовали уже привычный комплект техники Chiare CM161 и Morel MT2, усилители Signat RAM3 (НЧ) и Adcom GFA-4304 (СЧ/ВЧ).

Постаравшись сосредоточиться на средних частотах, пришли к выводу, что продукт удался. Середина, включая вокал, звучала прозрачно, с очень хорошей детализацией. Сцена оказалась весьма стабильной по частоте, даже на наиболее коварных в этом отношении записях женского вокала с широким диапазоном.

Горб на 800 - 900 Гц был немного заметен, он частично окрашивал звучание, но не настолько, чтобы это можно было отнести к нарушению тонального баланса (частоту раздела мы поставили на 700 Гц). Наиболее нейтрально звучали динамики при угле отклонения от оси порядка 20 - 30 градусов. Повторение опыта с поворотом в обойме подтвердило ранее полученные данные: эффект окрашивания становился заметен, так что с этим надо очень аккуратно.

ИЗМЕРЕНИЯ ПОД КУПОЛОМ

Импедансная характеристика продемонстрировала основной резонанс на частоте 740 Гц. Изготовитель в сопроводительной документации заявил 680±20%, так что это глубоко в пределах допуска. Но вообще импедансная кривая выглядела не совсем обычно ниже резонанса, что дало основание еще раз заподозрить не совсем лобовое акустическое оформление купола, скрытое в корпусе. Первое подозрение возникло при осмотре, если помните. Герметично закрыв окна между контактными лепестками, получили подтверждение: то, что чернелось между ними - апериодическая нагрузка. Ее действие проявляется на импедансной кривой в виде существенного подавления резонансного пика, а для корректной работы кроссовера это архиважно. То, что апериодическая мембрана одновременно вызвала (непонятно, кстати, почему) повышение Fs на 8%, важно куда меньше. При установке надо непременно оставлять в тылу CS-2.5 MID хотя бы сотню кубических сантиметров свободного пространства, чтобы ПАС работала как задумано.

Теперь святое: АЧХ по звуковому давлению во всех видах. Здесь CS-2.5 MID показал себя вполне достойно. Очень высокая чувствительность, 92 дБ/Вт (1 м) в среднем по диапазону 700 Гц - 7 кГц. Неравномерность характеристики ±2,5 дБ в той же полосе при излучении по оси. Поскольку СЧ - дело тонкое, тоньше Востока, угловые АЧХ сняли для двух значений углов: 30 и 50 градусов. Выводы: головка, действительно, обладает широкой диаграммой направленности, даже при угле 50 градусов от оси она эффективно излучает до 5 кГц, а угол порядка 30 градусов - оптимальный с точки зрения неравномерности, не особенно, в то же время, сужающий частотную полосу. Горб в области резонанса, правда, есть, он связан с довольно высокой полной добротностью головки, но в случае надобности и с ним можно будет совладать.

В следующем опыте мы решили выяснить, насколько смело можно пользоваться почти уникальным свойством CS-2.5 MID поворачиваться в обойме для настройки сцены, нет ли там подводных камней. Опасения эти основывались на опыте, полученном с пищалками экстра-класса Morel Supremo, где пустяковая дифракция заметно повлияла на АЧХ («АЗ» №10/2002). Подводные камни, увы, обнаружились, и немалые.

Постановка опыта была такой: динамик поворачивался в обойме на некоторый угол, а потом ящик с прикрепленной к нему головкой разворачивался на тот же угол, но в обратном направлении, так что ось излучателя, перекошенного в обойме, снова уставилась в микрофон. Возникшая при этом дифракция и, скорее всего, еще и переотражения между куполом и выдвинувшимся вперед краем обоймы вызвали заметную неравномерность АЧХ в диапазоне 2 - 5 кГц. Ниже 2 и выше 5 ничего, можно считать, не изменилось. При угле поворота в обойме 30 градусов неравномерность оказалась чересчур большой, мы повторили измерения при угле 15 градусов. Его, судя по графикам, надо считать предельным для практической регулировки. Поэтому то, что CS-2.5 MID может поворачиваться на любой угол, не означает, что эту его способность можно без последствий использовать на все 180 градусов.

Измерения нелинейных искажений очень воодушевили. Выше 1 кГц они при создаваемом звуковом давлении 90 дБ не превысили 0,25%, достигая 1 - 1,5% только на частотах, близких к Fs. Во многом этим CS-2.5 MID обязан, конечно, высокой чувствительности: для создания звукового давления 90 дБ к CS-2.5 MID необходимо было подвести меньше ватта мощности.

Импедансная характеристика. Зеленая кривая - это как надо. Красная - при заблокированном акустическом сопротивлении. Видно, что ПАС существенно снижает высоту пика Z на резонансе.

АЧХ головки при разных углах отклонения от оси. Направленность сказывается только на самом верху рабочей полосы, а оптимальный угол ориентации - 20 - 30 градусов.

Влияние дифракции при повороте в обойме. Головка ориентирована на микрофон (как на фото справа), но повернута в обойме. Видно, что акробатикой лучше не увлекаться

Константин ЛУШЕНКОВ
Измерения: Юрий ЕВТУШЕНКО

ТРЮКИ ПОД КУПОЛОМ

Купольная СЧ-головка Ivolga CS-2.5 MID

Собственно, трюков, которым обучены эти динамики, два, и они отличают их от всех ныне известных. Один прямо связан с конструкцией, другой, скорее, с экономикой, но оба довольно впечатляющи. Их исполнение, как положено, сопровождается эффектным выходом на манеж.

Ivolga CS-2.5 MID
Номинальная мощность
(по данным изготовителя), Вт RMS 60
Диапазон воспроизводимых
частот, Гц (-3 дБ) 700 - 7000
Чувствительность (700 - 7000 Гц), дБ/Вт (1м) 92
Средний коэффициент нелинейных
искажений (90 дБ, 1 - 3 кГц), % 0,28
Коэффициент нелинейных искажений
(90 дБ, 630 - 800 Гц), % 1,19
Параметры Тиля - Смолла
Fs, Гц 7400
Vas, л -
Qts 1,61

ЛИЧНОЕ ДЕЛО

ЧТО
Купольная СЧ-головка
КТО
Ivolga CS-2.5 MID
ПОЧЕМ
Около $50 за пару (так нам обещали)
ЭТО - ПЛЮС
Очень неплохие АЧХ
Широкая диаграмма направленности
Очень низкие искажения
Продуманная конструкция
ЭТО - МИНУС
Есть огрехи частотной характеристики
Возможности ориентации оси
на практике невелики
ОДНИМ СЛОВОМ...
Впервые этот тип излучателя
стал доступен любому
РЕЙТИНГ
Конструкция 8
Частотная характеристика 8
Чувствительность 9
Полоса частот 9
Звук 8
ИТОГ 42

МЁД & ДЁГОТЬ

В целом все трюки надо признать удачными и эффектными, публика осталась довольна. CS-2.5 MID - очень качественно сконструированный, добротно изготовленный и, главное, доступный купольный среднечастотник с высокими, без скидок на цену, показателями. Редкая конструктивная особенность - способность изменять направление оси излучения после установки, по поводу которой мы вначале так возбудились, оказалась полезной, но только в определенных рамках и с соблюдением чувства меры. Мера, в градусах и децибелах, теперь выяснилась...