ЕДИНЫЕ В ГЛАВНОМ

CD-РЕСИВЕРЫ • Цена от 260 до 280 у.е.

Марк ГАСАНОВ
Измерения: Юрий ЕВТУШЕНКО

Kenwood KDC-W6527 • Panasonic CQ-C7300N • Alpine CDM-9825RB • VDO Dayton CD 4403

Наверное, вы не очень и возмутитесь, если я скажу, что главное в каждом товаре — его цена. Ещё при Энгельсе было известно, что самое важное в каждой вещи это то, в какой мере она способна выполнить свою функцию или удовлетворить некую потребность, и цена в незапамятные времена стала свернутой характеристикой этой способности. А в самые последние годы, когда в силу информационного пресыщения продавцы зачастую ничего не могут сказать о потребительских качествах товара, цена стала не просто главной, а до поры до времени — единственной его характеристикой.

«У НАС САМЫЕ ДЕШЁВЫЕ НОУТБУКИ!» — ГЛАсит рекламный слоган. При ближайшем знакомстве выясняется, что это истинная правда. Только эти ноутбуки не способны выполнять свои задачи, потому как без Windows. А если с системой, да ещё легальной, то цена будет такая же, как у всех, а то и чуть выше.

Впрочем, пример этот интересен в качестве учебного, а к нашему случаю имеет отдалённое отношение. Действительно, герои сегодняшнего теста по определению выполнять свои функции способны, причём функции эти разнятся не так уж значительно, да и самих героев на этот раз совсем немного — всего лишь четверо. Причиной тому стал своего рода технико-экономический эксперимент: мы назначили для участников необычно узкие ценовые рамки — от 250 до 300 у.е. по рознице. Когда формально назначенный коридор стали населять реальными моделями, он сузился ещё больше. Оказалось, что самый «дешёвый» из участников отличается по цене от самого «дорогого» всего на 20 у.е., то есть где-то на 7,5%, а это всё равно что ничего. Так что если допустить всё-таки, что главное — это цена, то в главном сегодняшние одноклассники на редкость едины.

Естественно было бы предположить, что и по своим функциональным возможностям «совсем одноклассники» тоже будут едины. Точнее сказать, «естественно» — для тех, кто не совсем в теме, мы-то с вами знаем, что у всех основных продюсентов техники car audio (в особенности — головных устройств) есть свои «коньки», есть набор неких особенностей, которые позволяют выделить их из огромной массы продукции взаимных конкурентов. Что есть у аппаратов «Кенвуд», никогда не найдёшь у «Панасоника» (и наоборот), а некоторые из функций «Алпайнов» вам не удастся обнаружить в моделях других фирм. Но столь же точно мы с вами знаем и другое, а именно то, что у «голов» данной ценовой категории обязательно должно быть что-то общее.

К примеру, можете вы себе представить устройство за 270 у.е. и без возможности управления чейнджером или (упаси, Господь) без линейных выходов, или даже с одной их парой? Ну, если самые мрачные прогнозы касательно грядущего курса доллара оправдаются, может быть, мы такое ещё увидим, а пока что это был бы нонсенс. Далее, как оказалось, по крайней мере трое из сегодняшней четвёрки оборудованы тремя парами выходов, входами от внешнего устройства AUX, декодером CD-текста и mp3. Короче говоря, стремясь как можно больше места выделить для содержательной части теста и насколько возможно избежать повторов, мы на этот раз решили составить длинный список функциональных и конструктивных особенностей, которые будут (только в пределах нынешнего теста, само собой) предполагаться по умолчанию. Вот каким получился список непременных атрибутов «заединщиков» названной ценовой категории. Даже, в общем, не категории, а цены.

Управление CD-чейнджером. Здесь и так всё ясно, исключений не было.

Декодер mp3. Им снабжены трое из четверых участников, а двое из них могут декодировать и файлы, подготовленные в формате WMA.

Возможность чтения (и декодирования) CD-текста. Здесь — «фифти-фифти», но мы решили, что проще будет указать, где эта функция не реализована, нежели расписывать CD-текст как некий бонус.

Три пары линейных выходов, включая, естественно, выход на сабвуферный усилитель.

Линейные входы AUX для подключения внешнего устройства. Эта опция (как и три выхода) есть у троих из четверых одноклассников, хотя состав первой и второй троек различается.

Опять же, у троих участников механизированная передняя панель может устанавливаться, кроме привычного для нас «вертикального» положения, ещё и под некоторыми углами. Углов у всех по три, так что остаётся только их измерить и назвать.

Под сервисными функциями, если помните, мы подразумеваем способность CD-ресивера включаться при загрузке диска, выгружать его без включения и отрабатывать операцию «спрятать диск», то есть вновь загружать диск, если после выгрузки он не был удалён из слота по истечении определённого времени (обычно 15 с). По умолчанию считаем, что все эти функции реализованы, а если какие-то из них отсутствуют, то на это были причины, о которых и будет сказано в ходе теста.

Дополнительные режимы воспроизведения включают повтор, воспроизведение в случайной последовательности и сканирование треков. Когда аппарат управляет чейнджером, то режимов становится вдвое больше, поскольку добавляются повтор диска, сканирование по первым трекам каждого из них и «перетасованное воспроизведение» по всем трекам всех дисков. Считаем, что все эти режимы присутствуют, а если каких-то нет, то об этом сказать проще, нежели перечислять всё, что есть.

Последнее правило касается работы RDS-тюнера. Оказывается, и здесь тоже наметились некоторые нормы. Будем считать, что декодер различает 29 основных типов программ (PTY) и два «глобальных» типа — «речь» (Speech) и «музыка» (Music) и позволяет организовать поиск по любому из них. Режим ожидания (или, как ещё называют, «отложенного поиска») предусматривается только для типа программы NEWS. Разумеется, должна быть и функция синхронизации часов по коду CT (или просто CT).

Итого набралось девять пунктов, по которым уже можно довольно живо набросать портрет современного недешёвого CD-ресивера. За рамками этого портрета осталась, как минимум, одна немаловажная особенность современных продвинутых автомобильных «голов». Дисплеи в нынешних аппаратах становятся всё более функционально насыщенными с одновременным ростом качества предоставляемого изображения. (Обратите внимание — это слово я не стал брать в кавычки, поскольку возможности и качество показа в этих дисплеях порой вплотную смыкаются с таковыми у дисплеев, предназначенных для вывода видеоизображений, и граница между теми и этими становится всё более условной.)

Теперь основное — звук. Именно потому, что основное, даже в плане технических средств его обработки всякие умолчания были бы неуместны. То есть можно было бы и «умолчать» в том случае, если технические средства сводились бы к регуляторам громкости и двухполосному тембру. (Что мы, кстати, и делаем, в тестах «голов» начального уровня.) Среди участников этого теста таких «простачков» не было совсем: параметрический или графический эквалайзер является для них нормой жизни вкупе с отключаемыми фильтрами НЧ и ВЧ на линейных выходах, предустановками тембров и некоторыми «фирменными» дополнениями.

Изменилось и отношение к mp3. Если помните, некоторые уважающие себя (и уважаемые) изготовители car audio в течение энного времени воздерживались от установки mp3-декодеров в свою продукцию — слишком уж убого звучали аппаратные декодеры того времени. Но с течением времени и появлением более продвинутых аппаратных средств (чипсетов, как модно говорить) положение дел изменилось к лучшему. Я не решусь утверждать, что записи в mp3 звучат естественно, но, по крайней мере, они уже не режут слух, а для тех фонограмм, от которых «естественности» никто и не ждёт, использование mp3 с разумным битрейтом представляется уже вполне оправданным. В наших рейтинговых таблицах смена «ориентации» проявилась в том, что мы теперь не только приводим в скобках оценку звучания кодированных файлов, но и даём дублирующую итоговую оценку, на тот случай, если кого-то работа mp3-декодера интересует в первую очередь, или, во всяком случае, наравне со звучанием «нормальных» CD.

Итак, от подробно нарисованного группового портрета перейдем к небольшой, но очень показательной галерее портретов индивидуальных...

МЁД & ДЁГОТЬ

Возвращаемся к вопросу о деньгах, с которого начали. Ценовой диапазон получился тесный до предела, и участники, даже выстроенные по ранжиру финансовых претензий, остаются, по существу, в одной цене. Так что порядок следования не так и важен, и нет ничего удивительного, что лидирующие позиции по результатам теста заняли два первых участника. Как оказалось, в этой ценовой категории очень хорошо себя чувствует Panasonic: за те же деньги, что и остальные, получился аппарат достойного качества и с высоким уровнем оснащения. Лишь за счёт оснащения и ещё из-за слегка повышенных шумов тюнера на одно очко от «Лидера» отстал Kenwood. Но в активе у этого аппарата выдающееся звучание, а по качеству звука в mp3 он, похоже, установил очередной новый стандарт. До предела насыщенный функциями, многие из которых уникальны, VDO Dayton — находка для тех, кто любит действительно всемогущую технику. Для угрюмых аудиофилов, до сих пор вздыхающих по проигрывателям с пудовым диском, этот аппарат не годится, он для людей помоложе и полюбознательнее. Что же касается Alpine, надо признать: в этой ценовой нише у фирмы не самые сильные позиции. Настоящие Alpine начинаются с 350, там эта техника — у себя дома.