| |
ЧУЖИЕ ЗДЕСЬ НЕ ХОДЯТ
CD-РЕСИВЕРЫ
Цена от 360 до 500 у.е.
Марк ГАСАНОВ.
Измерения: Юрий ЕВТУШЕНКО
Кажется, в одном из материалов прошлого номера у нас проскользнул
тезис о том, что прогресс в сфере CD-ресиверов идет довольно
вяло и не очень заметно. В принципе
— да, так и есть. Пора революционных технологических прорывов, касающихся
этого вида носителя, закончилась, наступил период спокойной
и тщательной доводки и
шлифовки отработанных решений. Однако слово «заметность» имеет и иной
смысл, ближе к буквальному...
Pioneer DEH-P7600MP
Kenwood KDC-W8027
Clarion DXZ748RMP
Panasonic CQ-C9800N
Alpine CDA-9831R
JVC KD-SHX701
Sony CDX-M9900 |
В «ГОЛОВАХ» ПОВЫШЕННОЙ И ВЫСОКОЙ ЦЕновой категории всё активнее
стали использоваться фирменные разработки устройств отображения видеоинформации.
Известно, и не нам одним, что прогресс видеодисплеев идёт преимущественно
в плоскости соперничества плазменных и ЖК-матриц с более новыми продуктами,
называемыми OEL (органическими электролюминесцентными) дисплеями.
В последнее время в спор вмешался ещё более новый тип устройств,
называемых SED, но до нашей отрасли они пока что не добрались. Цель
и суть исследований такая же, как и всегда — сделать лучше и дешевле,
желательно — одновременно, а результаты хорошо видны, во всех смыслах),
хотя бы на примере домашней телевизионной техники. Многие из «фамилий»
лидеров в области дисплейных технологий хорошо знакомы и в нашей
отрасли — это Pioneer, Clarion, Matsushita, JVC и Sony. Естественно,
фирмы-разработчики не могли обойти вниманием область car audio, в
результате современные (недешёвые) головные устройства теперь оснащаются
дисплеями нормального телевизионного качества. В этом зримый и очень
заметный признак прогресса.
Может возникнуть вопрос: какое всё это имеет отношение к звуку? Да никакого.
И для тех, кому нужен только звук и ничего кроме звука (напоминает клятву свидетеля
в суде), можем рекомендовать виниловый проигрыватель без автоматики и ламповые
моноблоки. Но это — дома, а цель car audio, как любит повторять наш главный —
«чтобы было хорошо». И для этого дружественный пользовательский интерфейс (включая
дисплей, даже в первую очередь) не менее важен, чем отношение сигнал/шум.
Головные устройства с подобными многофункциональными дисплеями имеют ряд возможностей,
которые прежде были недоступны. Это и отображение пользовательской видеоинформации,
и выбор конфигурации основных данных и, наконец, широкие (даже широчайшие) возможности
подбора цвета и яркости. Неудивительно, что в инструкции к таким головным устройствам
описание функций дисплея занимает видное место.
Сравнимое по объёму место при описании каждого из участников теста мы отвести
не сможем, поэтому и привлекли внимание к «заметным» аспектам здесь, во введении.
А дальше будем отмечать только основные «зримые черты».
В отношении основных функциональных возможностей CD-ресиверов, как было сказано,
изменений немного. Набор RDS-функций тюнеров в основном пришёл к общему знаменателю.
Сервисные функции CD-проигрывателя тоже уже хорошо известны — это включение аппаратов
при загрузке диска, а также отработка обратной процедуры без включения и способность
головного устройства «прятать диск», если он не был вовремя (обычно в течение
15 с) удалён из слота. Дополнительные режимы воспроизведения (повтор, сканирование,
воспроизведение в случайной последовательности) известны уже лет десять, так
что мы о них упоминать и не будем (кроме тех случаев, когда эти режимы не реализованы),
а вместо этого разберёмся с менее тривиальными вещами.
Какими? А вот какими. Кроме уже традиционных средств обработки звукового сигнала
(эквалайзеры графические и параметрические, фильтры ВЧ и НЧ, тонкомпенсация),
в состав современных головных устройств всё чаще включаются специализированные
средства аналоговой и цифровой обработки. Даже неполный перечень фирменных аббревиатур
займёт немало места: это SFEQ, System Q, SRS, ADF, SBC, MX, DSO, CCC, BBE Digital
и BBE MP. Более подробно мы к ним ещё вернёмся, когда появится основание, а пока
надо отметить вот что. До сих пор мы пропускали все эти опции, поскольку, к примеру,
прослушивание некоего источника с эквалайзером на деле означает прослушивание
эквалайзера. Но многие из вновь рождённых «добавок» специально предназначены
для работы с компрессированными форматами, а коль скоро мы оцениваем звучание
таких записей, то логично оценить и воздействие на звучание того или иного «улучшайзера».
Теперь об оценке звучания. Мы для себя теперь оцениваем звучание не только файлов
в mp3, но и WMA (статистика уже набралась, и теперь понятно, что плохо, а что
хорошо). Однако в таблице приводим общую (среднюю) оценку и, как обычно, заключаем
её в скобки. Тем самым мы обозначили свою гражданскую позицию, состоящую в том,
что звучание «сжатых» форматов для звуковых аппаратов (особенно этой ценовой
категории) имеет подчинённое значение. Действительно, трудно представить себе
ситуацию, чтобы «голова» за 450 (в среднем) у.е. была приобретена с целью добиться
воспроизведения компрессированных файлов с максимально возможным качеством. Можно
задать резонный вопрос: почему же тогда именно в этой ценовой категории подавляющее
большинство (как мы увидим) техники выпускается с декодерами mp3 и WMA? Ответ
довольно прост и укладывается в рамки бытовой логики: дорогой аппарат должен
уметь все, что умеет дешевый, но намного лучше, плюс уметь то, что дешевый не
умеет совсем. Пример той же логики — тюнер со средними волнами в серьёзном головном
устройстве.
Тут самое время отметить, что в этом ценовом диапазоне почти все участники —
это «столпы» car audio, что естественно: здесь требуются нешуточные затраты и
авторитет марки. «Чужие» здесь далеко не уйдут. А лидеры идут нога в ногу и даже
ноздря в ноздрю. Конечно, различия между конкретными решениями в аппаратуре того
или иного производителя были и будут (а иначе какая была бы скучища!), но основные,
стратегические принципы на удивление схожи. Теперь самое время привести перечень
технических особенностей и функциональных возможностей, которые объединяют почти
всех участников сегодняшнего теста.
Три пары линейных выходов с отключаемыми фильтрами НЧ (на сабвуферном выходе
Sub) и ВЧ (Front и Rear). Входы от внешнего устройства AUX, иногда через шинный
адаптер, но чаще всего «прямые». (Про управление чейнджером можно и не говорить,
это обязательный атрибут даже «голов» классом ниже.) Декодеры mp3 и WMA — об
этом уже было. Типичный современный аппарат может прочесть и вывести на дисплей
название папки и файла, битрейт, а из тэгов (если они записаны) — заголовки папок
и файлов, имя исполнителя и комментарий. Тюнер с RDS, диммер, пульт ДУ (редко
как опция), чтение CD-текста и возможность ввода заголовков для дисков. У всех
без исключения эквалайзер, а нередко в дополнение к нему и тембры. Плюс ещё фирменные
дополнительные возможности обработки сигнала. Ну об этих уже надо говорить отдельно
в каждом конкретном случае. Вот и начнём конкретный разговор. |
МЁД & ДЁГОТЬ
«Лидер» определился в ходе упорной и, надо сказать, бескомпромиссной
борьбы. С результатом 44 балла лидировал Clarion, с чем мы его и поздравляем.
Следующие два участника — Kenwood и Sony — финишировали вровень, набрав
по 43 балла каждый. Обычно в таких случаях мы ориентируемся на качество
звучания, памятуя о том, что звук это не единственное, но по-прежнему
главное. В режиме воспроизведения обычных компакт-дисков ни у того,
ни у другого участника серьёзных преимуществ не обнаружено. А вот если
взять
компрессированные форматы, то у «Кенвуда» и форматные возможности пошире,
и с mp3 он справляется, на наш взгляд, более удачно. Так что решено
— Kenwood получает почётное звание «Фаворита» и «серебро», а Sony — нашу
«Рекомендацию» и Red Label (но не виски). А тот тезис, что чужих (или
случайных) игроков в этой ценовой категории почти не бывает, подтвердился
ещё раз при подведении итогов — разрыв между «Лидером» и «отстающими»
составил всего два очка. Так что, строго говоря, отстающих тест и не
выявил. А это значит, что при выборе аппарата вам не обязательно ориентироваться
на итоговые баллы, решающее значение могут иметь другие функциональные
особенности аппаратов, в том числе, например, совпадение вкусов испытуемых
в отношении mp3 и WMA с вашими предпочтениями. Про внешность мы уже
и
не говорим. «В машине должно быть хорошо...»
|
|
|



|
|