Про корпус сабвуфера DLS можно было бы сказать, что его литьё имеет довольно традиционные формы, если бы не пропорции. По монтажной глубине 122 мм он может конкурировать с головками с неодимовыми магнитами, и это плюс там, где требуется поместить саб в тонкое оформление. Диффузор — шаровой сегмент из магниевого сплава, опирающийся снизу на переходной конус из целлюлозы с синтетическими волокнами. Подвес шириной 20 мм — один из самых узких среди участников теста. Внешний диаметр магнита 180 мм. Диаметр звуковой катушки 3 дюйма, диаметр осевого отверстия 20 мм. Интересные пропорции, правда? На внешнем ободе корпуса предусмотрено низкое жёсткое кольцо, которое, конечно, не претендует на роль уплотнительного, а решает задачу упрочнения подвеса. Центрирующая шайба вогнутая. Контактные зажимы винтового типа. Провода подведены к катушке по первому способу: естественно, они прошиты не в металлический «поршень», а в нижний переходной конус. Сабвуфер комплектуется литой защитной решёткой с фирменным логотипом.
- Номинальный импеданс, Ом 4
- Максимальная/номинальная мощность (по данным изготовителя), Вт 550/350
- Опорная чувствительность, дБ/Вт (1 м) 87,5
- Максимальная чувствительность в салоне (ФИ), дБ/Вт 90,1
- Неравномерность АЧХ (ЗЯ, 25 — 100 Гц), дБ 1,6
- Средний к.н.и. (96 дБ, 50 — 125 Гц), % 2,66
С расчётным значением силового фактора, равным 16,1 Тл м, сабвуфер DLS занял первое место среди 4-омных головок, представленных в сегодняшнем тесте. Масса подвижной системы (183 г) немного выше средней, и в итоге опорная чувствительность получилась не самой низкой, хотя, как уже было сказано, средний показатель чувствительности у нынешних одноклассников не блещет. Самые приблизительные прикидки дают основания предположить, что магнитный зазор здесь достаточно узкий, что и объясняет, отчего при трёхдюймовой катушке значение максимальной мощности разработчики указали довольно осторожно. Измеренные нелинейные искажения выше, нежели у большинства товарищей по «классу», хотя средний показатель ненамного вышел за границу нормы, которой мы считаем 2,5%.
Параметры Тиля — Смолла
- Заявка Факт
- Fs, Гц 31,8 40,1
- Vas, л 58,8 31,0
- Qts 0,26 0,503
ЗЯ для этой головки изготовитель открытым текстом не рекомендует, а рекомендует ФИ объёмом 35 л с настройкой на 34 Гц, то, что можно ожидать от такого оформления, бурного восторга у нас не вызвало, для обладателей иных вкусов можно рекомендовать попробовать, благо размеры порта (10 х 33 см) изготовитель приводит. Мы намерили у MW 112 заметно иные параметры, все три заметно иные. По ним выходит, что эта головка будет отлично работать в «не рекомендованном» ЗЯ, причём в диапазоне объёмов 22 — 26 л АЧХ меняется крайне незначительно. В рекомендованном же объёме ФИ получается замечательный, мы только чуть изменили объём и частоту настройки, которая достигается тоннелем длиной 28 при диаметре 8 см.
КТО
DLS MW 112
ПОЧЕМ
$200
ЭТО — ПЛЮС
Малая монтажная глубина
Способность работать в компактном оформлении
Аудиофильская АЧХ в увеличенном ЗЯ
ЭТО — МИНУС
Несколько повышенные искажения
ОДНИМ СЛОВОМ…
Сабвуфер для компактных инсталляций
РЕЙТИНГ
Конструкция и исполнение 8
Форма АЧХ в салоне 9
Реальная чувствительность 8
Искажения 7
Компактность оформления 9
Итог 41
Forsage C-03-12 | Mystery MO-12S | Hertz ES 300D | JVC CS-DX30 | Polk Momo MM1224 | Diamond D312D4 | Eclipse SW6123DVC | Caliber CWE 30 | Audio Art RW12 | MacAudio Maximus 3000 | Alpine SWR-1242D | DLS MW 112 | Lightning Audio S4.12.VC2 | Focal Polyglass 33V1 | Rockford Fosgate P312D4
