Форма литого диффузородержателя этого сабвуфера неотличима от той, которую мы сегодня уже видели у кого-то из одноклассников, только зажимы здесь установлены иначе, и потому, а также по причине меньшего размера магнита (121 х 17 мм) они удалены от него в достаточной мере. Как видно на фото, зажимы миниатюрные, так что зафиксировать кабель чрезвычайного сечения с их помощью не удастся. Провода к катушке проходят по первому способу без лишних затей. Материалом диффузора послужил полимер («полиолефин», как мы говорим, когда точно не знаем его названия) с текстурой и титановым покрытием внешней стороны. Диаметр почти плоского центрального колпачка 86 мм. В соответствии с отмеченной закономерностью подвес (14 мм) уже, чем у предыдущего участника. На внешнем ободе корпуса сверху присутствует высокое и мягкое уплотнительное кольцо (которое так называется лишь в силу привычки), но снизу тоже имеется тонкое колечко. Осевое отверстие «экономное», диаметр его 13 мм. Как вы, наверное, догадались, диаметр звуковой катушки полтора дюйма. Для порядка надо отметить, что в корпусе (между центрирующей шайбой и магнитом) предусмотрено восемь круглых вентиляционных отверстий.
- Номинальный импеданс, Ом 4
- Допустимая RMS мощность (по данным изготовителя), Вт 200
- Опорная чувствительность, дБ/Вт (1 м) 87,3
- Нормированное акустическое усиление (ФИ, 25 — 100 Гц), дБ 1,5
- Нормированная чувствительность в салоне (ФИ), дБ/Вт 88,8
- Неравномерность АЧХ (ЗЯ, 25 — 100 Гц), дБ 1,8
- Средний к.н.и. (96 дБ, 50 — 125 Гц), % 4,73
| Параметры Тиля — Смолла | Заявка | Факт |
| Fs, Гц | 48 | 46,6 |
| Vas, л | 14 | 14,3 |
| Qts | 0,44 | 0,392 |
| EBP, Гц | — | 109,5 |
Расчётное значение силового фактора (11,02 Тл м) практически повторяет наивысший результат в группе. Масса «подвижки» (53,5 г) низкая, но всё же выше, чем у одного из предшественников. Почему по показателю опорной чувствительности этот, последний участник не выпустил того вперёд? Если вы ещё не знаете ответ, сравните ширину подвеса этих двоих, и всё поймёте. У CDT эффективный диаметр диффузора больше, что и помогло компенсировать увеличение массы подвижной системы. Нелинейные искажения, положим, не самые низкие, но по реалиям нынешнего теста приемлемые.
Изготовители дают для EF-80 двукратный диапазон объёмов ЗЯ. На графике видно, что почём: с увеличением объёма растёт отдача на самом низу, одновременно растёт и неравномерность АЧХ в основном басовом диапазоне. В любом случае акустического усиления здесь ожидать не приходится: мощная магнитная система дала этой головке отменную чувствительность, она же привела к низкой полной добротности, так вот всегда и бывает…
Измеренные параметры мало отличаются от заявки, поэтому лишь конкретизируем и дополняем отсебятиной. Оптимум объёма ЗЯ приходится как раз на середину «разрешённого» диапазона, в чуть большем объёме выходит неплохой (правда, не более того) ФИ, позволяющий полнее реализовать врождённую голосистость этого динамика. Воплощение такого варианта оформления подразумевает изготовление тоннеля диаметром 5 см и длиной 30, что для мужчины с руками, растущими из плеч, без анатомических аберраций, труда не составит.
ЛИЧНОЕ ДЕЛО
КТО
CDT EF-80
ПОЧЕМ
4000 руб.
ЭТО — ПЛЮС
Ровная АЧХ в ЗЯ
Может работать в компактном оформлении
ЭТО — МИНУС
Низкое акустическое усиление
ОДНИМ СЛОВОМ…
Классический случай музыкального сабвуфера
РЕЙТИНГ
Конструкция и исполнение 8
Форма АЧХ в салоне 9
Реальная чувствительность 8
Искажения 8
Компактность оформления 9
Итог 42
