DLS Gothia 6.3 vs. Dynaudio Esotec System 342
| Параметры Тиля — Смолла | НЧ | СЧ | ВЧ |
| Частота собственного резонанса Fs, Гц | 56,1 | 525 | 1230 |
| Эквивалентный объём Vas, л | 12,3 | — | — |
| Полная добротность Qts | 0,438 | 1,05 | 0,726 |
Как обычно, величина допустимой мощности для системы определялась путём умножения заявленной мощности для басовой головки на коэффициент 1,5. Расчёты дали значение силового фактора для головки MW 162, равное 5,09 Тл м, это самый типичный показатель для «шестёрки». Масса подвижной системы (13,3 г), несмотря на нетрадиционную конструкцию динамика, тоже вполне обычная. Так что предсказанная расчётами чувствительность должна была оказаться средней. Измеренная чувствительность системы в целом также не опустилась ниже границы нормы. Нелинейные искажения вышли удивительно, пожалуй, даже рекордно низкими — то ли на европейской сборке головок (как в данном случае) задействованы правильные машины, то ли — правильные люди.
Рис. 1. АЧХ и импедансы компонентов без фильтра
Рис. 1. Частотный диапазон басовой головки не слишком широкий, но это и не требуется, если обрезать её полосу от частоты примерно 1 кГц, то можно вызвать к жизни одно из главных преимуществ трёхполосной акустики — ровную полосу на середине. АЧХ пищалки тоже выглядит достойно, если её фильтровать низкодобротным фильтром ВЧ, можно добиться впечатляющих результатов. АЧХ среднечастотника понравилась меньше, чтобы купировать пик на частоте 4 кГц, желательно использовать фильтр третьего порядка. Провал в рабочей полосе частот (в данном случае на 2,15 кГц), похоже, является общим для купольных среднечастотников. Из формы характеристик импеданса можно заключить, что у среднечастотника индуктивность на верхах выше, чем у баса — случай сам по себе редкий. Ферромагнитной жидкости в зазоре пищалки, похоже, снова нет — неспроста в системах высшего разбора используются твитеры с катушкой больше дюйма.
Рис. 2. Фильтры по напряжению
Рис. 2. Частотные характеристики фильтров по напряжению выглядят ожидаемым образом. Частота среза первого фильтра НЧ 465 Гц. Частоты среза последующих трёх фильтров в зависимости от положения аттенюатора колеблются, соответственно, от 0,65 до 0,89 кГц, от 3,9 до 5,6 кГц и от 2,3 до 3,6 кГц. Пределы изменения частоты и формы АЧХ последнего фильтра особенно существенны — вот вам ещё один довод в пользу использования внешнего (активного) фильтра.
Рис. 3. Полосы по звуковому давлению
Рис. 3. По звуковому давлению набор частот среза (все аттенюаторы в верхнем положении) выглядит так: 0,87 + (0,83 + 5,15) + 3,25 кГц. Полосы СЧ и ВЧ-головок по-прежнему существенно перекрываются, естественно, поделать что-либо с пиком на АЧХ среднечастотника (4 кГц) с помощью фильтра первого порядка не удалось.
Рис. 4. Суммарные АЧХ и суммарный импеданс
Рис. 4. На суммарной АЧХ системы хорошо виден пик с центром, приходящимся на те же 4 кГц, переключив аттенюатор СЧ в нижнее положение, можно его заметно ограничить, хотя и не устранить вовсе. Система сохраняет ровную дисперсию излучения до 15 кГц, но лишь в пределах угла 30 градусов. Поэтому при реальной инсталляции пищалки лучше ориентировать ближе к оси. Форма характеристики импеданса системы поводов для критики не даёт, минимальное полное сопротивление системы 3,5 Ом на 200 Гц.
При монтаже басовых головок MW 163 в объём двери будет достигнута полная добротность точно 0,5, при нижней частотной границе 102 Гц «на улице» или 88 Гц в типовом салоне. Такая граница для «шестерки» — далеко не предел мечтаний, поэтому имеет смысл попробовать варианты с ЗЯ меньшего объёма. Баттервортовская добротность достигается в ящике объёмом 6,8 л, нижняя частотная граница составит 94/86 Гц. В объёме 10 л добротность будет 0,63 при нижней границе 95/84 Гц. Вероятно, на такие объёмы ЗЯ и следует ориентироваться. Получается, что этот участник предпочитает действовать в «слегка стеснённых условиях».
