Так называется одна из программ на «Эхе Москвы» (первая кнопка на приёмнике уже в четвёртой машине). Хороша она тем, что тексты для неё не пишут, а читают, потому что они — публикации из газет ровно столетней давности. Сейчас вот — за июнь 1911 года. «Вчера прибыл в Москву депутат Пуришкевич. Публичное выступление Пуришкевича в Епархиальном доме озаглавлено: «Проснувшийся Китай как угроза русскому переселенческому движению». Оказывается, не спят они уже давно…
Заглянуть на страницы «АЗ» столетней давности трудно, да и не нужно, я не раз говорил, что журнальное время измеряется не в годах, а в номерах. И раз этот номер числится 152-м по сквозной нумерации, достаточно отсчитать сотню назад и попасть в №3 за 2003 год, «по сквозняку» это будет как раз №52. Поучительно… Чейнджер — в каждой машине, а в «лучшей системе месяца» им управляет не CD-ресивер, а настоящая магнитола, с кассетой (кассета — это такая штучка размером примерно с iPod, на ней помещалось до 90 минут некомпрессированного аудио).
А имена… Что там Пуришкевич, берите выше. Xtant, Poweramper, про Audiobahn и Fusion я уже и не говорю. А вот в тесте старостей категории «CD-ресиверы» имена те же, что могли быть в аналогичном тесте этого номера. Могли… Уже несколько лет в разгар лета мы собираем такие головные устройства ценовой группы «покруче, но не слишком». В этом году впервые техника для такого теста не собралась. Новые модели в этой группе не появляются, производители (имея на то свои резоны) считают, что если покупатель готов довольствоваться одними CD, то он будет жёстко экономить. А если может и хочет не экономить, предпочтёт головное устройство, читающее любые существующие диски, а то и вовсе обходящееся без них. Мультимедии — хоть завались, а недешёвый CD-ресивер стал старостью, давайте это признаем.
Новостью стало ставшее тенденцией появление в поле зрения усилителей повышенной компактности: два было в тестах, другие упоминаются в новостях и «Анфасе», на одном полностью построена одна из «Систем» номера. Так что, возможно, назревает новая строчка в плане сравнительного тестирования.
В виде компенсации за выпавший групповой тест мы собрали немало интересных образцов современной техники в рубриках, где компоненты испытываются сольным образом. И раз уж в этом номере создалась доминанта одиночного тестирования, мне надо сделать ещё одно замечание, вы потом сами всё равно заметите, а вопрос останется. С момента учреждения наградных званий, присуждаемых по итогам тестирования (152 номера назад) мы традиционно участникам одиночных тестов даём нашу рекомендацию и не более. Логика такого подхода представлялась нам очевидной: компонент хороший (а то бы он в этой рубрике не оказался), но в борьбу ни с кем он не вступал, а потому не следует давать ему «боевых» наград. Теперь мы подумали и решили по-другому. Компоненты, оказавшиеся у нас «На ковре», показали себя хорошо, но в разной степени, это выражается и численно, в величине рейтинга. А значит, мы вправе и оценку давать дифференцированно. «Из одного металла льют медаль за бой, медаль за труд…» Как-то так
АЕ
