Даже если у вас нет кота (кстати, почему?), вы только что приобрели представление о его устройстве. У меня есть, но всё равно считаю эту схему полезной. Совсем скоро вам всем предстоит обнаружить, что примерно по этому образцу теперь построены материалы тестов, да и не только их одних. Это — наиболее заметная перемена в облике журнала, есть и другие. За тестовые рубрики теперь отвечают более молодые авторы, которые предложили внести изменения и в перечень исследуемых качеств тестируемой техники, и в методику составления рейтинга достоинств, кстати, именно эту идею я считаю оптимально сочетающей полезность с простотой реализации. Технологически всё просто: сумма баллов, набранных тестируемым образцом по разным «дисциплинам», делится на число этих дисциплин. Таким образом, если раньше суммарная оценка выглядела как «40 из 50 возможных», то теперь это будет «8 из 10». И воспринимается легче, и (а это главное) теперь дисциплин может быть сколько угодно, не обязательно пять, как раньше, поскольку оценка теперь — не сумма, а среднее. Следите за мыслью, нет? Вот, к примеру. Те же горячие головы предложили тест компактных усилителей, для которых компактность напрямую должна войти в число оцениваемых достоинств. Раньше пришлось бы чем-то поступиться, а теперь добавили шестую оценку — и всё.
Но это — элемент формализма. По существу же было, например, предложено не загромождать тесты величинами и характеристиками, утерявшими с годами своё значение. Например — вибростойкость дискового транспорта. Давно ли это было для вас проблемой? Давно ли вы видели в наших тестах иное значение этого параметра, нежели «>230»? Так и нечего рабочее время на это тратить. Или полоса звуковых частот, воспроизводимых ЧМ-тюнером. Качество вещания всё равно диктуется передающей стороной, где винт регулировки компрессии завернули до упора. Другие характеристики, наоборот, представлены (и будут представляться) в расширенном виде. Кстати, здесь, в ходе притирки вновь установленных частей механизма, возникла небольшая нештатная ситуация, давайте я сразу признаюсь: в тесте акустики Morel Virtus кривую нелинейностей вы не найдёте, хотя должны были бы. Новый участник измерительной деятельности её не спас, вернее — затёр другим файлом, а когда это обнаружили, оказалось, что образец уже вернули дистрибьютору, остались только записанные на листе бумаги средние цифры. Я поскандалил, но файл с данными от этого почему-то не восстановился. Будем улучшать.
По старинке, без новаций, скомпонован материал, всегда появляющийся в девятом номере. Это — итоги европейского конкурса EISA на звание «Лучшей модели 2012 — 2013 года». Свёрстан материал обыкновенно, но и из него вы узнаете немало нового. Уверен
АЕ
