Известно, что… Наверное, у этого высказывания есть автор, но как-то лениво было искать. Известно, что начинают войну одни, а выгоду из победы извлекают другие.
измерения: Юрий ЕВТУШЕНКО
Итоги войны
Jensen VH9224R | JVC KW-AV60BT | Prology MDN-2680T | Sony XAV-741 | Alpine IVE-W535BT
Двухдиновые аудиовизуальные головные устройства нынче ходят в победителях, вытесняя из салонов наших авто и звуковые «головы», и AV-аппараты, выполненные в форм-факторе 1DIN.
Противостояние («война» — это для данного случая излишне пафосно) габаритных стандартов головных устройств начали не их производители, а те, кто от таких устройств, установленных не на собственной сборочной линии, хотели избавиться. Они победили. Вот только кто «они»? Тут уж, скорее, «мы»…
Сегодня происходят сразу несколько локальных конфликтов, уже в новом форм-факторе, например, между дисковыми и бездисковыми или между OEM, афтермаркетом и афтермаркетом, замаскированным под OEM (у нас вошёл в обиход удачный термин для таких аппаратов ШГУ). Но об этом — в своё время и по ходу эскалации каждого из конфликтов.
Сегодняшних участников в новых реалиях можно считать «старой гвардией», вполне, заметим, многочисленной: с момента выхода предыдущего теста мультимедийных головных устройств 2DIN (№5/2012) прошло чуть более полугода, а мы довольно свободно набрали новую группу тестируемых. Правда, тут мы пошли на некоторое изменение правил игры — теперь перестали проводить разбивку на категории «до 20000» и «от 20000» рублей. Дело в том, что аппараты «от» делают на сегодня три производителя, и получается, что соревноваться в таких тестах они смогут лишь между собой, и то нечасто. Решено было ограничить группу общей отметкой «30000», исходя из того, что более дорогостоящие аппараты заслуживают одиночного разбирательства. Зато проводить тестирование такой сборной мы сможем чаще одного раза в год.
Как нетрудно догадаться, за прошедшие 8 месяцев облик техники этого вида практически не изменился. Я имею в виду, разумеется, не внешний вид (которого у двухдиновых аппаратов почти нет), а внутреннее содержание. По-прежнему аппараты «малых» брендов при доступных ценах привлекают ещё и расширенными возможностями (вроде навигационной системы или ТВ-тюнера «за те же деньги»), а гранды всё так же удерживают свои позиции по техническому качеству. Но есть и признаки конвергенции. Во-первых, в сегодняшней группе все участники без исключения были подготовлены к работе с адаптерами рулевых кнопок (вопрос о наличии тех самых адаптеров, естественно, надо адресовать не мне). Во-вторых, даже по техническим параметрам аппараты «малых» брендов не так уж сильно отличаются от произведений грандов отрасли. Это касается и звука. Я рискую совершить святотатство, но звучание участника, открывающего нынешний тест (на CD, по крайней мере), понравилось ничуть не меньше, нежели звук устройств из конца списка. И даже пользовательский интерфейс у аппаратов «новых» производителей стал более продуманным и естественным.
Хотя в общем случае эргономика AV-«голов» всё ещё остаётся их слабым местом. В работе многофункционального цифрового устройства, которое «ходит» под управлением ОС, предназначенной для несколько других целей, в частности, Android (Prology) или iOS, а то и, не к ночи, Windows Mobile, много зависит от сил, потраченных на разработку оболочки. И когда при воспроизведении «сложных» видеофайлов я вижу до боли знакомую надпись «Обнаружена ошибка. Приложение будет закрыто. Приносим извинения за неудобство», понимаю, что силы были потрачены как бы не все. Поэтому для участников сегодняшней группы типичной оказалась невысокая оценка за эргономику. Почему? А потому, что разработчики обязательно что-то упускают. Либо очень непросто оказывается выйти к настройкам картинки, либо сложности возникают с элементарным переключением формата дисплея (Aspect), либо воспользоваться какой-то функцией нельзя без пульта, тогда как пульт — лишь опция.
Позитив: стремление авторов разработки упростить настройку техники просматривается легко, настройка даже процессорных аппаратов стала относительно простой и логичной. Можно даже отметить, что до поры до времени «процессорная» сущность аппаратов (таких сегодня два) не сразу становится очевидной. На наличие звукового процессора (DSP) указывает возможность ввода временных задержек, но это когда до данного пункта дошло дело. Намного раньше на процессорную природу головного устройства указывает как ножом обрезанная (обычно на 20,1 — 20,2 кГц) частотная характеристика по входу Aux.
Экспериментируя с форматом тестовых публикаций, мы довольно много информации сводим в компактные блоки (ну, или таблицы), и тут невредно будет дать некоторые пояснения. К примеру, если в разделе «Выходы/звук, аналоговые» сказано «2 х 2 + 1», значит, аппарат располагает парой фронтальных и тыловых (стерео) выходов и выходом на сабвуфер (моно). А «2 х 2 + 2» означает, что в дополнение к фронту и тылу присутствует ещё один (стерео) выход для внешнего монитора, который, естественно, не совпадает ни с фронтом, ни с тылом.
Перед тем как перейти непосредственно к тесту, хочется поделиться одним наблюдением. Как выяснилось, по части количества читаемых AV-форматов наблюдается некий ценовой оптимум. Общедоступные и наименее претенциозные аппараты, как нетрудно догадаться, не обладают разносторонними талантами. Но и наиболее породистые «головы» тоже не стремятся прочесть всё подряд. Как можно предположить, квалифицированные разработчики не «заливают» все декодеры подряд, а руководствуются собственными продвинутыми представлениями о том, какой тип файлов нужен современному устройству, а какой «устарел». Так что оптимум приходится на средний ценовой диапазон, по части всеядности наиболее продвинутыми оказались аппараты JVC и Prology. Ну это вы вскоре сами увидите…
МЁД & ДЁГОТЬ
It’s a Sony. Это не рекламный слоган, это мы назвали победителя теста. В смысле суммы достоинств главным противником победителя стал Alpine, эти два участника уверенно выделялись на общем фоне. Правда, если наличие BT является для кого-то решающим доводом, то названные двое могут и поменяться ступеньками. Но мы всё же сохраним такую расстановку рангов, поскольку Sony по-настоящему порадовал качеством картинки дисплея. Ещё один участник составил реальную конкуренцию уже определившимся призёрам, будучи на круг вдвое дешевле. Это JVC, который и получает нашу «Рекомендацию».