Уровень чёрного
Техника становится всё сложнее. И лучше. И при этом — дешевле. Или нет? Или не всё из этого — «да»?
Легче всего проверить насчёт «дешевле», когда рукописи переведены в HTML, они гореть перестают окончательно. И если заглянуть в архив на avtozvuk.com, то выяснится любопытная вещь: нижняя ценовая граница AV головных устройств никуда не перемещается: как тогда, так и теперь лишь очень немногочисленные образцы этой техники предлагаются дешевле 10 тысяч.

Prology DVS-290 | Kenwood DDX3053 | Pioneer AVH-X1500DVD | JVC KW-AV51
Ниже этой границы расположилась епархия чёрного и серого импорта — область, на которую официально ввозимые мультимедийные «головы» и не претендуют. Впрочем, надо признать, что «серо-чёрной» техники в последнее время становится меньше. Покупатель уже не бросается на всё, что с виду напоминает «магнитолку», как окунь после зимовки клюёт на всё блестящее. Вот средняя (по действующей на данный момент рыночной номенклатуре) цена на AV головные устройства имеет тенденцию к снижению. Уменьшается разброс цен: разные модели одного производителя (и не только) распределяются по ценовому диапазону плотнее, чем раньше. Кстати, это явление характерно для любых «голов» — вспомните, сколько стоили топовые CD-ресиверы от грандов отрасли в прежние времена и сколько за них просят теперь.
Теперь про «сложнее». Вот, представьте, перед вами два компьютера, один забит приложениями — программами, на другом только операционная система. Что, первый сложнее второго? Конечно, нет. Полезнее — возможно, да и то не наверняка, смотря что установлено.
Такая ситуация, как мне кажется, довольно точно передаёт тенденции в разработке новых головных устройств. Причём всяких, просто в AV-аппаратах эти тенденции легче разглядеть, функций (и софта) у них больше. Вообще, добиться оптимального сочетания функциональности и эргономичности — это, наверное, и есть главная задача разработчика любой сложной техники. Можно, конечно, долго бороться за оптимизацию логики управления, но не исключено, что, пока вы боретесь, вас обойдут конкуренты. Тогда остаётся другой путь — надо быстренько выбрать те функции, которые можно не реализовывать, не рискуя потерять заметную долю потенциальных покупателей. Естественно, приоритеты разработчики устанавливают, исходя из своего опыта, а потому закономерно, что конечный результат придётся по вкусу не всем.
Под «сокращение», к примеру, попал формат DTS. Если исходить из того, что на современных DVD, даже фабричных, этот формат нынче стал очень большой редкостью, его, действительно, из перечня реализуемых функций можно исключить. А если вспомнить, что за аппаратный декодер DTS надо выплачивать лицензию, то этот формат секвестируется, считай, автоматически. А что — нельзя пересматривать старые фильмы из своей коллекции?
А вот выбор языковых предпочтений нужен много кому. Например, каждый шестой житель США — испаноговорящий, а каждый пятый канадец говорит только по-французски… Что, однако, не мешает разработчикам организовывать эти функции, скажем, не в полном объёме. А



