Голос миллионов

Мы все (в смысле и мы, и вы), давно вращаясь в просвещённых автозвуковых кругах, конечно, разбаловались. Это — естественный процесс, ничего предосудительного.

JVC CS-V528J | Target Audio TLC 500 | Revolt MLX 52 | Prology RX-522 | Airtone ASG-13C2 | Pioneer TS-A1323I | Kicker DS 525 | Мorel Maximo Coax 5 1/4 | Hertz ECX 130.5 | Polk Audio DB521 | Rainbow EL-X5-231204 | CDT HD-55NX | MTX T6C502 | Precision Power PC.52

Разбаловались — значит если «башка», так либо аудиофильская со всеми наворотами, либо мультимедийная с навигацией и интернетами навынос и распивочно. Если акустика — так чтобы как у чемпионов. Вторая скрипка в начале третьей части как-то, знаете ли, отчуждённо звучит, не Амати, совсем не Амати… Разве это — акустика?

Что тогда здесь делают 5-дюймовые коаксиалы, за самые дорогие из которых можно заплатить одной купюрой, даже не нашей, красненькой, а ихней, зелёно-госдеповской? А всё очень просто, если занять позицию ближе к собственному народу безотносительно классовой принадлежности. Первый признак того, что недорогие коаксиальные «пятёрки» имеют право на проживание на этих страницах — это как собирались образцы в тест. Иную технику приходится клещами тащить из рук дистрибьюторов, здесь же стоило объявить тему теста, как на редакцию обрушился разноцветный ферритово-полипропиленовый дождь, в какой-то момент его пришлось остановить волевым методом. Это, оказалось, есть у всех. А зачем есть у тех, кто покупает для того, чтобы продать? Значит — продают. Кому?

Первого покупателя могу назвать сразу. Это — наш фотограф Александр Орлов. По окончании теста он ознакомился с результатами и выводами и оставил себе комплект, хорошо себя в этом тесте показавший. Поставщику вместо акустики был возвращён её стоимостной эквивалент, что, по планам импортёров, в итоге и должно было произойти, с помощью Орлова или без.

Зачем мастеру света и тени 5-дюймовые коаксиалы? А они за пятнадцать минут и без всяких ухищрений, одним щелчком, встали в штатные места его автомобиля по имени Renault Logan. Сколько таких машин продаётся ежегодно в России? Поищите в Интернете. По ходу поиска имейте в виду: Logan не уникальная в этом отношении модель. «Вазов» продаётся ещё больше, во многих (в «Калине», например — точно) штатные места — под «пятёрки», пищалки ставить некуда, техническое решение — очевидно.

Так что за эту акустику голосуют скромными, но многочисленными денежными взносами миллионы, игнорировать это было бы и несправедливо, и неумно. Тем более что акустика вышла небезынтересной и при всей кажущейся простоте и банальности — многоликой. В частности, значительный процент испытуемых оказался оснащённым полновесными купольными пищалками, те же, кто получил от рождения твитеры с полимерными сбалансированными куполами, получил их не от скупости изготовителей, а по объяснимым техническим основаниям: приоритет конструкторов при разработке акустики этой разновидности — громкость звучания. И когда чувствительность мидбаса получалась (намеренно) высокой, то и пищалку подбирали соответствующую. Даже с запасом, который хорошо виден на графиках АЧХ, снятых по оси излучения. Под углом к оси запас исчезает, но, если бы его не было, там, то есть в реальных условиях установки по штатным местам, АЧХ оказалась бы хуже.

В смысле этого, громкостного, приоритета участники сегодняшнего теста репрезентативно разделились на две группы. Одни ориентированы больше на знатоков, у них низкая частота резонанса мидбаса, пониженная добротность и не самые чувствительные твитеры, итог — ровная АЧХ с корректным, но не очень выделенным басом. У второй группы резонанс высокий (100 Гц и выше), добротность — тоже, так достигается неглубокий и неидеально проработанный, но явно слышимый, напористый бас. В компанию к такому мидбасу часто берут пищалку повышенной крикучести, соблюдая вполне здравый баланс. Здесь у нас не обошлось без метрологического курьёза. Четырежды (!) на протяжении теста вы встретите в характеристиках мидбасовых головок значение полной добротности, равное 1,0. Это не отработка искусства копипаста для последующего труда над докторской диссертацией, так в самом деле вышло. То есть прибор выдал, разумеется, 1,064; 1,021 и так далее, но для нас эти копейки не важны, а с округлением получилось нечто, не совсем вписывающееся в бытовые представления о теории вероятностей. Акустика для миллионов продемонстрировала то, что, по всему, должно случаться один раз на миллион…

МЁД & ДЁГОТЬ

Итоги мегатеста (а что, реально — мега) таковы: два «Лидера», два «Фаворита», два рекомендованных и одно особое мнение. Готовы? Начинаем в этом порядке. «Лидеры»: Hertz оказался нетребовательным и к условиям инсталляции благодаря небольшой посадочной глубине и наклонной акустической оси пищалки, и к располагаемой мощности благодаря высокой чувствительности. Оптимальный выбор для замены штатной акустики, работающей от головного устройства. Rainbow — это звук не как у коаксиалов (в привычном понимании), великолепная конструкция, но для того, чтобы потенциал раскрылся, желателен какой-никакой усилитель. Или просто готовность к тому, что чересчур громко — не будет. «Фавориты»: Polk — это сбалансированное звучание, возможность ориентации пищалки, отдельные фильтры, CDT — хороший звук, конструкция с «изюминкой», защита пищалки. В число рекомендованных попал Target, который не просто попал, он удивил. Мы думали, за такие деньги так не играет. Оказывается — играет, просто редко. «Рекомендацию» получает Morel Maximo за отличное звучание. Предметом особого мнения стала акустика Precision Power. Очень интересные излучатели оказались необъяснимо несогласованными при совместной работе. Как будто этот кроссовер (а он тут выносной) сюда попал по ошибке от другой акустики. Другой кроссовер или поканальное усиление (хотя для коаксиала это жирно будет) — и эта акустика может себя показать в совсем ином свете.