Расторжение браков неожиданно стало свежим трендом в общественной жизни. Для кого это схема оптимизации сведений об имуществе, для кого — так, информационный повод.
И девичья фамилия
Ivolga SB-6.3 || Rainbow SL C6.3Pro || Hertz Hi-Energy HSK 163.4 || Focal Performance P 165 V33 || DLS Gothia 6.3 || CDT ES-642i || Morel Elate 603 || Crescendo Opus9-3way
Ставить опыты такого рода над собой ради того, чтобы в свежем тренде оказаться — увольте. А вот воспользоваться доверием ничего не подозревающих тестовых образцов — почему бы и нет.
Строго раз в год мы собираем на групповой тест готовые, утверждённые изготовителями трёхполосные комплекты компонентной акустики. Не чаще, потому что и новые чаще не появляются, реально — даже реже. И участников бывает обычно немного, в этом смысле нынешний тест оказался неожиданно многонаселённым. Но дело не в этом. Тестирование трёхполосных систем качественно отличается от аналогичного занятия с двухполосными компонентными (и тем более — с коаксиальными) системами. Там взаимное положение головок либо предсказуемо, либо вообще предопределено. А в машине двухполосные компонентники будут в 90% случаев работать именно комплектом: две головки и кроссовер.
А трёхполоски? Где они в итоге окажутся, неведомо никому. Штатных мест под такую акустику делают мало, а когда делают, они ещё более непредсказуемы (это кивок в сторону BMW), это — во-первых. Во-вторых же, по наблюдениям, по меньшей мере в 80% случаев (хотел написать навскидку 70%, Шихман, у которого наблюдений больше, сказал «пиши 80, не ошибёшься») используются в системах с поканальным включением, то есть — без штатного кроссовера. Оставшиеся 20%, значит, с ним? Да не тут-то было. Ещё 15% (моя оценка, Шихман говорит — 18, а то и 19. Экстремист…) входят в состав «полупоканальных», иначе — «2,5-полосных» систем, когда НЧ-головки работают от одной пары каналов, а СЧ/ВЧ с пассивным кроссовером — от другой.
Обидный парадокс здесь в том, что оставленный в упаковке совсем или же используемый лишь отчасти трёхполосный кроссовер сложнее двухполосного не в полтора раза, а вдвое, а дороже — многократно. Фильтров в нём четыре вместо двух (по ФНЧ и ФВЧ на каждую границу раздела), и именно первая (НЧ/СЧ) составлена из деталей самых больших номиналов, а стало быть — наиболее дорогих.
Почему же так? Лишние деньги? Вовсе нет. С пассивными фильтрами увязать трёхполосный комплект в единую систему даже лучшим производителям удаётся нечасто, мешает множество переменных и некоторые постоянные, в частности — почти неизбежная разница в чувствительности среднечастотника и басовика. В общем, это тема для отдельного семинарского занятия, перейду к оргвыводам. Они таковы: мы в этот раз решили сделать акцент не на совместной работе головок и кроссовера из комплекта, а на особенностях поведения отдельных излучателей. Из результатов вытекает: разумно ли использовать штатный кроссовер; интересно ли использовать его СЧ/ВЧ-половину для 2,5-полосной архитектуры; что необходимо знать при включении головок в состав полностью активной, поканальной, системы. Это полезнее, согласитесь.
Говоря о полупоканальном включении, нельзя не отметить: разумность этого подхода была оценена производителями, в этом тесте у двух участников (то есть у четверти общего числа) штатные кроссоверы были именно половинными.
Итак, договорившись о разводе, какие мы предложили условия? При измерениях мы снимали импеданс с головок в чистом виде, чтобы знать (вернее, чтобы дать знать вам), какую нагрузку они составят для усилителей в поканалке или нестандартных фильтров. АЧХ всех головок снималась дважды: в чистом виде, напрямую и через штатный кроссовер. В первом случае — по оси излучения и под углом 50 градусов к ней. Нелинейные искажения со всех головок снимались в ожидаемой для каждой полосе частот, с запасом для полноты картины. Это значит: для НЧ-головки 100 — 300 Гц, для СЧ 300 — 3000 Гц, для пищалки 1 — 10 кГц. Только объединив все эти результаты, можно выработать рекомендации по разделу полос (в случае поканалки), рациональности и способу использования штатного кроссовера (полностью, наполовину или вовсе нет).
Явным образом не документированная, но де-факто содержащаяся в этом тесте информация касается возможности заключения новых браков. Немало производителей предоставляют возможность сепаратного приобретения трёхполосных компонентов, предвидев (или, что вероятнее, ощутив) востребованность такого товара. Так что новые союзы, даже межнациональные, вполне возможны, а судя по практическим наблюдениям, они нередко оказываются очень даже счастливыми…
МЁД & ДЁГОТЬ
Уверенными победителями теста оказались две счастливые семьи: немецкая (только почему-то с английской фамилией) Rainbow и французская Focal. Помимо общих достоинств, определивших их триумф, у них есть и индивидуальные особенности. Комплект Focal едва ли не единственный, который мы можем безоговорочно рекомендовать к использованию «как есть», то есть со штатным кроссовером в штатном включении — настолько удачно здесь всё согласовано. А немногочисленные преимущества пассивных фильтров перед активными — учёт особенностей конкретных головок, здесь реализованы максимально возможным образом. Второй победитель, Rainbow, изначально размечен под полупоканальную схему. И самым сознательным и профессиональным образом. СЧ/ВЧ-кроссовер подогнан под характеристики головок, а импеданс выбран разным для НЧ и СЧ/ВЧ-излучателей, это даёт возможность при использовании для всего фронта общего четырёхканального усилителя форсировать НЧ-головку по мощности, возможность, которую многие оценят. Ненамного отстал от «Лидеров» единственный итальянский участник (с немецкой фамилией Hertz). Претензии к нему возникли исключительно по части кроссовера, а головки как были, так и остаются одними из лучших в своей категории.
Ещё два комплекта получают нашу «Рекомендацию» с «особым мнением». Crescendo — отлично задуманный и выполненный специализированный комплект для 2,5-полосной системы. Если бы только конструкторы воспользовались возможностью коррекции АЧХ пищалки, которая была под рукой, в ФВЧ кроссовера — быть бы этой акустике совсем на коне. Вторая «Рекомендация» поступает в адрес Morel. Этот комплект годится и в штатном варианте, кроссовер (довольно сложный, между прочим) выполнен очень рационально и в поканальной схеме. Однако купольный среднечастотник накладывает некоторые ограничения и на итоговые характеристики системы, и на гибкость её использования. Заметим ещё (просто на словах, без формальностей), что драматически выпадающая из общего ценового настроя акустика Ivolga, хоть и дала поводы для замечаний, на сегодня — самый доступный путь к трёхполосному фронту.
